美国足球世界排名为什么不高？这个“足球大国”迷之尴尬你懂的吗？

说起美国足球，有没有一种“哎呀，这事真奇怪，我明明中学课本上学过‘美式足球’，但你知道吗？真正的足球（指英式那种足球）在美国的排名一直不咋地，这点让很多球迷头疼不已。”的感觉？别着急，今天咱们就这个话题打个“深度挖掘”，带你吃透这美国足球的尴尬局面。是不是觉得“美国足球为什么不火，连世界排名都比不上我国邻居墨西哥、哥伦比亚，甚至日本、韩国都甩在身后”让人“莫名揪心”？那就跟我一起来扒一扒，原因不止一个：

之一，文化土壤不足——你知道吗？美国人对体育的定义基本是篮球、橄榄球、棒球，足球？那可是被“边缘化”的小孩。为什么？因为在美国，足球比赛时间短、身体接触少，缺少那种“让人热血沸腾、心跳加速”的硬核感。NBA、NFL、MLB，这三个“祖师爷”都抢了大部分注意力和金钱，足球就像个“配角”跑龙套，鲜有人关注，好像在“国际舞台”上打脸的感觉也就淡了。

第二，发展历史短——美国踢足球的历史也就百年出头，远远比不上那些足球“老牌国度”——巴西、阿根廷、意大利、德国的深厚底蕴。足球在美国虽说也有点起步，但从未成为全国主流运动。尤其是在“足球明星”被媒体追捧、联赛受关注度方面，跟欧洲与南美比起来，差距巨大。想象一下，“世界杯”这场盛事，在美国的收视率远远比不上橘子糖牌大赛或者是超级碗，这就说明了足球在美国“土壤”里还没长出根。

第三，青训体系薄弱——很多人会说：“美国的青训资源都投到橄榄球、篮球、棒球了，足球青训很一般嘛。”这就像是“鸡和蛋”的问题：没有好的青训体系，就没法培养出像梅西、C罗那样的超级巨星。美国的青少年多半喜欢追逐“炫酷”的运动，比如说篮球、棒球，足球相对“乏味”。而且，学校的体育设施和教练资源也没有欧洲足球国家那样丰富专业。这就造成了，美国未来的潜力股不多，世界排名自然不咋地。

第四，联赛水平有限——就算你在美国拼命踢，MLS（美国职业足球大联盟）的水平也相较于欧洲五大联赛（英超、西甲、德甲、意甲、法甲）逊色不少。虽然MLS逐渐引入了不少“知名大咖”，比如张伯伦、阿诺德，但整体水平还远不如欧洲顶级联赛。缺乏顶尖的竞技环境，青训无法充分成长，慢慢地，国家队战斗力也就一直徘徊在中游水平。一直传说中的“美国慢节奏，缺 *** ”，足球球员的技术和战术水平也跟不上世界潮流。

第五，体育优先级的倾斜——世界排名不好看的背后，是整个体育产业的选择偏向。对大部分美国人来说，买票看橄榄球、篮球比赛的钱包“叮咚响”，而你要让我去看场足球比赛？除非世界杯或者欧洲冠军联赛，要不然他们的兴趣点都在“爽快的得分、激烈的身体碰撞”上。这种身体对抗的文化根植于美国体育，足球的技巧和策略方面就相形见绌了。此外，媒体的报道也偏向“热门运动”，足球披露的时间少得可怜，还怎么‘冲’到国际前列？

第六，赛事影响力不足——你知道吗？从Brazil世界杯到欧洲杯，足球赛事巨大，影响力疯狂，但在美国，除了少数球迷，没人会为此痴迷。足球比赛的转播权价格不高，明星卖点少，连“天王巨星”都不像梅西、C罗那样“家喻户晓”。缺乏全民狂欢的氛围，也影响了年轻一代参赛的热情。他们的偶像是谁？勒布朗·詹姆斯还是克里斯·保罗？足球明星在美国还是“玩票”状态，没有全民崇拜的土壤就像是一只“无头苍蝇”盯着世界排名，倒退个十年二十年也就不足为奇了。

第七，政策与投资的不足——说得更直白点， *** 和私人资本对足球的重视程度明显不够。欧洲国家对足球的投资像“李鬼”一样多，俱乐部、青训、基础设施一个不落。而美国？足球经费多用在什么橄榄球学区、篮球训练营、棒球场馆里了。没有资金的“滋养”，足球听起来像个“打酱油的”，自然也别想快速冲击高排名。甚至有人戏谑：美国电视台放世界杯的时间还不如进行一场酷炫的“美式橄榄球决赛”。难怪看似热闹的“足球运动”，总有点“被边缘化”的感觉。

那么，看到这里是不是原来“美国足球为什么排名不高”的谜底都逐渐浮出水面了？其实，很多原因拼凑起来就是一个“整体环境”问题：文化优先级、历史深厚度、青训体系、联赛水平、媒体报道、政策支持……这些因素像一块拼图，组合成了“美国在国际足球地图上还在打酱油”的故事。毕竟，足球作为全球之一体育运动，涉及面极广，没有深厚的文化土壤、系统的青训和全民的热爱，再怎么“努力敲门”，也就只能在“门口徘徊”。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除