詹姆斯总*发雪茄,NBA球星抽雪茄的时候都是什么样子?

2025-07-24 1:21:17 体育 qqzjj

詹姆斯10次总决赛夺4冠,勇士*成员嘲讽:以前只庆祝三连冠

詹姆斯夺得生涯第4座总*奖杯之后,篮坛依旧有很多人对他进行了质疑。10月14日,广州男篮外援、勇士*成员斯贝茨转发了一条抨击詹姆斯的言论,并写道:“我只是来传话的……”斯贝茨转发的是一张合成图,左边是抱着总*奖杯的科比,右边是抽雪茄的乔丹,上面的配文是:“曾经,我们庆祝三连冠。

NBA球星抽雪茄的时候都是什么样子?

1、NBA球星并非超脱物外,他们同样拥有个人兴趣,雪茄便是他们中不少人的爱好之一。在篮球之外,这些球星抽雪茄的姿态各异,体现了他们不同的个性和风采。 “甜瓜”安东尼以其独特的气场和抽雪茄时的不屑神态,让人不禁联想到他的黑帮背景传闻。即使他静坐不言,也能感受到一股不容忽视的威压。

2、NBA球星没有外界传得那么玄乎,他们确实很自律,但并不是不食人间烟火。他们也都是人,也有自己的爱好,比如闲暇时间来根雪茄就是不错选择。

3、而作为近5年最得意的球星,勇士队的核心库里最近可没少抽雪茄,尤其在2017年和2018年,两连冠时期的库里在休赛期更是雪茄不离口,经常有记者能够拍到一脸轻松的库里叼着雪茄走在路上。而在2017年总决赛勇士战胜骑士后,库里更是在场馆里就点起了雪茄。

4、多数球员在抽雪茄时都是霸气侧漏,帅气逼人,但我们的小帅杜兰特成了一个例外。不得不说,虽然阿杜在场上神挡杀神,佛挡杀佛,又是个身高超过两米的亿万富翁,但抽起雪茄,竟还是有一点屌丝。杜兰特的气质,在NBA*中也算是最特别的一个。

5、早睡早起,饮食健康,不碰烟酒甜食等,都是许多NBA球星在坚持的。虽然烟不能抽,不过很多球星都会抽雪茄。相对而言雪茄对身体影响更小,尤其是在夺冠之后,抽雪茄喝香槟更是成了庆祝的标配,下面就来看看NBA*抽雪茄照,乔丹霸气侧漏。伦纳德是个低调内敛的球员,他很少出现在花边新闻里。

NBA含金量*的五个总*都是哪几个?

NBA历史上含金量*的五次总*:10年湖人仅排第三,第一毫无争议! 14-15赛季勇士队 当时的勇士队拥有水花兄弟和杜兰特,在总决赛上遇到了*时期的詹姆斯。勇士队的三巨头实力强大,詹姆斯尽管出色,也无法扭转战局,最终勇士队夺得了总*。

2016年克利夫兰骑士队的夺冠:面对常规赛中创造73胜9负纪录的金州勇士队,骑士队在总决赛中一度1-3落后,但凭借勒布朗·詹姆斯的卓越领导和队友们的顽强反击,最终实现了NBA历史上最伟大的逆转,为克利夫兰带来了第一个NBA总*。

-16赛季骑士队 16年骑士队在总决赛上面逆转了比赛,这个总*是历史上含金量比较高的。毕竟在NBA历史上总决赛在这样的大比分落后下还能翻盘,是没有发生过的。詹姆斯和欧文在本次总决赛上扛起了骑士队,拿下了总*。

在NBA的历史上,总*的含金量各不相同,但有些年份的*特别引人注目。下面是对一些含金量极高的总*的回顾: 1998年,迈克尔·乔丹的最后一冠:那时,乔丹年纪已大,不能再像年轻时那样得分如探囊取物。然而,他依然凭借其后仰跳投拿下了华丽的数据。

而美国媒体近期又发起了一个NBA含金量*的五名总*的票选,其中乔丹无缘,老詹科比上榜。

那么NBA历史长河中*含金量的*是哪一个呢?NO.5 04年活塞夺冠 2004年直到活塞夺冠之前谁都不敢相信,一支没有超级球星的球队居然战胜了如日中天的湖人四大天王,从7场大战篮网,到6场解决赛季*拿到61胜的步行者,最后4-1几乎横扫湖人,活塞五虎用奇迹证明了04年总*的含金量。

浓眉哭了,詹姆斯疯狂庆祝,瓦妮莎祝贺,湖人小将为何不能喝酒?

湖人队创造了奇迹,从上赛季未能进入季后赛,到本赛季夺得总*,这一转变令人惊叹,而安东尼·戴维斯(浓眉)的加入成为关键所在。在为新奥尔良鹈鹕效力七年后,浓眉终于摆脱了空砍群群主的称号,成为了*队伍的一员,这一成就也极大提升了他的篮球历史地位。夺冠时刻,浓眉激动落泪,释放了长期以来的压力,同时也庆祝着这份喜悦。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930],通知给予删除

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060320 bytes) in /www/wwwroot/qqzjj.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39