欧洲杯英格兰争议点球视频（欧洲杯英格兰平局）

是点球吗？温格穆帅质疑误判 西媒：恭喜斯特林参加奥运跳水队

北京时间7月8日凌晨，2020欧洲杯第二场半决赛结束，英格兰队经过120分钟的激战，最终2-1淘汰了丹麦队，首次打进了欧洲杯决赛。比赛的胜负手出现在加时赛，第102分钟，斯特林带球突入禁区右侧，在梅勒和延森的防守下倒地，主裁马克列随即将手指向了点球点。正是凭借着这个点球，凯恩补射命中，最终英格兰队2-1获胜。

然而，这个争议点球在赛后却引起了轩然大波，多位名宿都对这个判罚提出了质疑。先来看看当事人斯特林是怎么说的，在赛后接受采访时斯特林谈到了这个点球，他的话很简单：”我带球进入禁区，他伸了脚，最重要的是球进了。”

英格兰队主帅索斯盖特在赛后发布会上被问到这个点球，他的回答也是含糊其辞，“这个点球我还没看（回放），不知道具体情况。比赛有视频助理裁判，我想他们肯定看过了，这是主裁最终的决定。”

英格兰将帅都对这个点球不愿多提，似乎点球存疑。再看看媒体是怎么说的，看热闹的西班牙媒体《阿斯报》在官方推特上直接将斯特林的行为称为跳水，他们写道： “突发！英国跳水队又有新的队员加入，恭喜斯特林！”

诸多名宿也对斯特林的点球感到不理解，前阿森纳主帅温格比赛时正在拜因 体育 做解说嘉宾，他直截了当地表示：“ 这不是个点球，我不理解为什么在这样的情况下，VAR没提示主裁去场边观看回放，他需要完全确认。 ”随后温格也在为主裁马克列说情，“我认为VAR坑了主裁，他有点不走运，这种情况下很难判断。”温格的老对手穆里尼奥也表达了相同的观点，穆帅说：“ 这决不是个点球，我不明白为什么在欧洲杯半决赛能出现这样的情况。 ”

甚至连英超名宿们自己都不认为这是个点球，前曼联队长基恩说：“ 我觉得这不是点球，当时的接触非常非常轻微。 ”前阿森纳名宿赖特倒是说得很客气，“ 这个点球有点运气的成分，但多年来我们一直需要的或许就是运气。 ”

欧洲杯最大争议！英格兰被“保送”，荷兰软哨遭炮轰：纵容跳水

凭借凯恩在加时赛里打入的制胜球，英格兰史上首次杀入欧洲杯决赛。然而，主裁判马克列判罚的这个决定性点球却引发了巨大的争议，就连前阿森纳主帅温格也表示了不满。

这次争议出现在第102分钟，斯特林禁区内突破，在迈赫勒、延森的夹击下倒地。主裁判马克列判罚了点球，视频助理裁判也同意了他的判罚。

然而，《马卡报》指出了这次判罚的最大争议，“斯特林倒地，但是，丹麦球员碰到他了吗？”

从慢镜头来看，在斯特林突破时，迈赫勒先是下脚绊人，但斯特林并未倒地，而是继续突破。随后迈赫勒再次下脚，而另一侧的延森也有冲撞动作，斯特林最终倒地。

温格批评了主裁判的这次判罚，“这不是点球，我不理解为什么视频助理裁判要求主裁判去回看。”

另一个疑问在于，视频助理裁判为什么认同了主裁判的判罚，前西甲裁判伊图拉尔德分析，“ 这不是点球，但球员之间有身体接触 。主裁判的确犯了错误，但视频助理裁判不能取消点球。这是因为他们之间不够协调。”

也就是说，因为斯特林与后卫的确有身体接触，尽管力量不足以导致斯特林倒地，但这并不算是主裁判的明显误判，因此视频助理裁判无法纠正他的这次判罚。

伊图拉尔德还批评了马克列，“ 他是那种不习惯球员假摔的主裁判，他下意识地认为英格兰球员不会假摔，认为他们喜欢公平竞争 。然而，今天的比赛告诉我们， 英格兰人比西班牙、意大利加起来还更喜欢假摔。 英格兰球员在欺骗他。”

马克列为何会犯错？原因或许在于在下半场，凯恩禁区内倒地之后，马克列判罚了凯恩假摔，而不是点球。

此外，伊图拉尔德还批评了欧洲杯上视频助理裁判、主裁判的沟通问题，“在本届欧洲杯上，拉霍兹因为吹罚了一个不是点球的点球而被送回家，但问题在于，视频助理裁判没有通知他。如果你要告诉我，因为没有身体接触，我判罚了点球，所以我被送回家，那么问题在于视频助理裁判为什么没有纠正我呢？”

《马卡报》同样批评了马克列，“他恢复了自己执法生涯最糟糕的习惯， 第一，他的执法有利于主队，第二，他习惯于不理睬球员的抗议。第三，这是最糟糕的，他不敢自己做出判断。 这不是一个点球，但他的判罚让英格兰进入了决赛。”

英格兰点球背后的疑问：斯特林是否假摔？2球在场时是否吹停比赛

北京时间今日凌晨3点，欧洲杯第二场半决赛在英格兰和丹麦之间展开，本场比赛的胜者将会在决赛面对意大利。比赛第29分钟，丹麦队出现前场任意球机会，主罚球员达姆斯高打出完美任意球直挂死角，丹麦队1-0英格兰暂时领先，这也是本届欧洲杯的首个任意球破门。

第38分钟，英格兰发动攻势，萨卡在边路传中，丹麦队中后卫克亚尔不慎自摆乌龙，双方1-1再次站到同一起跑线。随后在90分钟内，双方再未进球，比赛进入加时赛。

加时赛阶段第103分钟。斯特林突入禁区后造点，凯恩主罚点球，罚丢后又补射进球，英格兰2-1丹麦，并将这个比分保持到了最后，英格兰最终拿到了通完决赛场的门票。

但在赛后，英格兰加时赛的这粒点球引发了争议，争议的内容主要有2个： 斯特林是不是假摔 ？ 球场内出现2个球该不该吹停比赛 ？我们来仔细探讨一下这两点争议。

本场比赛之所以能够引起热议，一大原因就是斯特林加时赛阶段自己突破赢得一粒点球，英格兰正是通过这粒点球晋级。而这粒点球极具争议，多数球迷认为这完全是斯特林在假摔，用自己的演技骗了一粒点球。那么这到底是不是假摔呢？我通过寻找最佳角度录像回放终于看清了这一幕，首先请大家欣赏一下慢镜头下斯特林倒地的这一幕：

通过慢镜头可以看出，斯特林倒地的一刹那遭遇到丹麦队24号延森和5号梅勒的防守。延森在斯特林内侧，未接触到斯特林；外侧赶来防守的5号梅勒虽然伸脚防守，但是并没有接触到斯特林的腿部，但随后斯特林倒地，裁判果断判罚点球。这粒争议点球VAR也提醒过主裁判，但是主裁判并没有查看录像，而是维持原判继续点球，随后英格兰将球打进。通过慢镜头基本可以判断， 这不是一个点球，而是斯特林通过假摔骗点球成功。 为何球迷会死死揪住斯特林的这个造点行为不放呢？因为这样造点球的方式几乎已经成为斯特林的“惯用伎俩”，身为边锋，斯特林速度快、突破强，突入进球造点球就成为他的一大任务，但是斯特林倒地似乎“过于频繁和随意”引发球迷不满。其实斯特林这样“骗点球”早有先例，在18-19赛季欧冠小组赛中，曼城6-0大胜对手，斯特林在比赛中“空气造点球”骗点球成功，为球队赢得一粒进球。为什么是“空气造点球”呢？因为斯特林进入禁区后，没有任何球员碰到斯特林，斯特林自己脚下拌蒜踢倒球场草皮把自己绊倒，但主裁判随后依然判罚了点球。

英格兰的这粒点球的争议不仅仅是斯特林是否假摔，而且还有是否该吹停比赛，因为在斯特林倒地之前的突破中，球场出现2粒足球，于是球迷们又对此展开了激烈的讨论，我们先通过图片和动图看一下斯特林倒地前突破时的球场状况：

通过上图可以看出，确实有2颗球同时在球场上，甚至在斯特林加速突破时，2粒球几乎挨到了一起，但是裁判没有吹停比赛。部分球迷针对这点表示不满，他们认为根据规则，球场内出现多粒足球应该吹停比赛，将多余的皮球清理出去再开始比赛。那么这个诉求是否正确呢？答案是否定的。这个观点只看到足球竞赛规则的皮毛，并没有对竞赛规则有更深入的理解。我们来看一下最新版的足球竞赛规则，下面是摘抄的规则原文： “场外干扰： 因违反规则或者外界干扰而停止、中断或中止比赛，例如： 赛场照明灯光不足。 观众掷入场内的物品击中了比赛官员、队员或球队官员，裁判员根据事故的严重程度可以令比赛继续、暂停或中止。 观众鸣哨并干扰了比赛，则须停止比赛，以坠球形式重新开始比赛。 比赛中多余的球、其他物品或动物进入场内，裁判员必须停止比赛并以坠球形式重新开始比赛（若其干扰比赛）， 但如下情形除外：如果球在进入球门过程中发生干扰行为，满足如下条件，判进球有效；①球进入球门（即使此干扰接触到了球）：②此干扰未阻止防守队员触球; ③球进入防守方球门 。允许比赛继续（若其未干扰比赛），并尽早在可能的情况下将其移出场外。”

通过仔细研究规则可以看出，虽然比赛中有多余的球进入场内可以吹停比赛，但是如果满足以上黑体标注的内容，裁判可以不吹停比赛，决定权在主裁判。简单来说就是在进攻有利、不影响比赛的前提下可以不吹停比赛。裁判的这个处理是正确的，是合理的，如果只要有多余球进入球场就吹停比赛，那么当一支球队即将进球时，对方球迷直接扔进来多余球迷不就能中段比赛了吗？显然这是不可能的。斯特林造点球的这两大疑问，第二个疑问裁判处理的没有问题，至于点球本身，大概就是误判吧！

英格兰绝杀丹麦的点球被质疑？

是的，北京时间7月8日，欧洲杯半决赛第二场，丹麦1-2不敌英格兰，无缘决赛，但加时赛中的点球判罚存在巨大争议，赛后引发热议。

第103分钟，斯特林突破后倒地，主裁吹罚点球，听VAR后维持原判。凯恩主罚点球被扑出，但随后跟上补射打进，英格兰2-1反超比分，最终成为制胜进球，苦战120分钟，丹麦1-2惜败回家。

曼联名宿罗伊·基恩就表示，“我觉得这不是点球，接触非常非常轻微。”斯特林在赛后接受采访时则回应道：“我进了禁区，他伸出了右腿。球进门才是最重要的。”

权威体育媒体阿斯报则调侃道：“突发！英国奥运跳水队补招一人！让我们一起恭喜斯特林！”前阿森纳主帅温格直言，“这不是点球，我不理解为什么VAR要求裁判去回看。”

比赛经过

北京时间7月8日凌晨3：00，2020欧洲杯一场半决赛在温布利球场展开争夺，英格兰通过加时赛2：1力克丹麦，达姆斯加德任意球破门，克亚尔自摆乌龙，凯恩加时赛绝杀。英格兰首入决赛将战意大利。

这是两队第24次交锋，此前英格兰13胜5平5负。在其中10场正式比赛中，英格兰取得5胜3平2负。丹麦2次赢球都是做客伦敦。英格兰仅用萨卡轮换桑乔出战。丹麦延续取胜捷克的首发阵容。

沃克尔传球，凯恩禁区弧顶射门偏出。多尔贝里传球，达姆斯加德禁区左侧斜射同样偏出。丹麦第30分钟取得领先，达姆斯加德30码处任意球直接射门，皮球绕过人墙急坠后从横梁下沿入网。这是本届赛会首次任意球直接得分，也终结了英格兰自3月份以来的691分钟零封战绩。

第38分钟，凯恩禁区右侧传中，斯特林小禁区前推射却打中舒梅切尔弹出。英格兰第39分钟扳平，凯恩直传，萨卡禁区右侧传中斯特林，试图拦截解围的克亚尔不慎自摆乌龙。这是英格兰在欧洲杯历史上首次获益乌龙球。

第55分钟，芒特右路任意球传中，马奎尔小禁区前头球攻门被舒梅切尔扑挡后击中左侧立柱。随后多尔贝里禁区前低射被没收。芒特禁区右侧射门被封堵，禁区边缘射门也被没收。

进入加时赛，此前丹麦3次欧洲杯加时赛仅在1992年点球决胜荷兰，其余2次分别负于西班牙和匈牙利。英格兰此前7次大赛加时赛6次被淘汰，这是欧洲杯上第5次打入加时赛，仅在1996年点球战取胜西班牙，其余3场点球决胜分别负于德国、葡萄牙和意大利。

凯恩禁区右侧小角度低射被舒梅切尔扑出。格拉列什禁区边缘劲射也被扑出。英格兰第104分钟反超，斯特林强突禁区右侧在迈赫勒防守下摔倒，裁判判罚极刑，VAR支持判罚，凯恩主罚点球低射右下角被扑出，他随即补射入网，2：1。这是他在大赛中的第10粒入球，追平莱因克尔。

英格兰连丢三点球 十九岁小将痛哭

北京时间七月十二日凌晨三点，欧洲杯决赛，意大利对阵英格兰，在点球大战中，英格兰连丢三点球，意大利最终夺冠。十九岁小将萨卡罚丢关键点球，泣不成声。

布卡约.萨卡（Bukayo Saka），二零零一年九月五日出生于英格兰伦敦，英格兰足球运动员，场上司职左前卫，效力于英格兰足球超级联赛的阿森纳足球俱乐部。

英格兰赢球惹争议

英格兰赢球惹争议

英格兰赢球惹争议，北京时间7月8日03:00，欧洲杯进行第二场半决赛，由英格兰对阵丹麦。最终，英格兰经过120分钟的鏖战2-1丹麦晋级决赛，将在伦敦温布利球场与意大利队争夺冠军奖杯。

英格兰赢球惹争议1

北京时间7月8日03:00，欧洲杯进行第二场半决赛，由英格兰对阵丹麦。上半场达姆斯高直接任意球率先破门，萨卡传中造成克亚尔乌龙。下半场马奎尔头球被舒梅切尔神勇扑出。九十分钟战罢，双方1-1打平进入加时，斯特林造点，凯恩主罚被扑后再补射入网。最终，英格兰2-1丹麦晋级决赛，将对阵意大利。本场比赛最大的争议就是判给英格兰的点球，赛后众多知名人士对这个点球提出了批评！

意大利名宿阿尔托贝利在《Rai》电视节目上表示，如果意大利拿到一个像英格兰对阵丹麦时那样的点球的话，英国媒体会讨论整整一年。在对阵丹麦的欧洲杯半决赛中，英格兰在加时赛拿到了一个极具争议的点球，目前许多足坛名宿都发声认为这不是一粒点球，意大利传奇前锋阿尔托贝利也是如此。

阿尔托贝利嘲讽了当值主裁麦克利的判罚，他表示：“如果他们给我们一粒像英格兰这样的点球的话，英国的报纸会讨论它整整一年。”

荷兰裁判马克列在欧洲杯半决赛判给英格兰队点球，世界著名裁判克拉滕伯格认为这不是明显的误判，他表示“英格兰队遇到两个和点球有关的事件：一次获得点球，一次则没有。第一次和点球有关的事件，替补球员诺尔高在凯恩身前，凯恩当时获得球权(然后被绊倒)，但裁判没有判罚点球，我不认为这是可以被改判的明显错误。”

“至于斯特林的那次点球判罚，梅勒和斯特林有轻微接触。在如此关键的时刻，我不认为这样的抢断让裁判有充分理由判罚点球，丹麦队会抗议这次判罚非常严厉，但我还是要说这不是一次明显的误判。”

“卢克-肖对克里斯滕森有明显犯规，因此，马克列给丹麦队任意球是正确的判罚，我相信英格兰球迷不会对此满意，但马克列在人群中很好地识别出这次犯规。”

赛后《图片报》邀请裁判专家Kinhfer评论点球的判罚。Kinhfer表示：“在欧洲杯半决赛这样级别的重要比赛中，不能就这样草率判点球。确实防守球员碰到了斯特林，但是在那样的阶段，必须要是110%完全的一个犯规才可以，而当时并不是那样的情况。”

英格兰赢球惹争议2

在北京时间7月8日凌晨结束的欧洲杯第2场半决赛中，大黑马丹麦男足经过120分钟的鏖战以1-2输给英格兰队，无缘复制29年前欧洲杯夺冠的“童话”。而本场比赛加时赛，出现了非常丑陋的一幕。

当时英格兰队获得了反超比分的点球良机，当哈里-凯恩主罚时，英格兰球迷为了帮助他罚进竟然用激光笔照射丹麦门将小舒梅切尔，从直播镜头可以看出，小舒梅切尔西的`眼角和鼻梁比分有清晰的激光笔照射痕迹，这显然对他的视线有很大的干扰，甚至可能影响丹麦门神长期的视力。

虽然英格兰球迷急切希望自己的球队能夺得欧洲杯冠军的心情可以理解，但做出用激光笔照射对手门将干扰扑点的做法，确实是不道德的。对此，前英格兰射手科利莫尔在社交媒体上气愤的表示：“这样的人不配当英格兰球迷，他们应该被终身禁止观赛。”

值得注意的是，尽管受到英格兰球迷激光笔晃眼干扰，但小舒梅切尔还是扑出了凯恩的点球，但纵然他再神勇，依然无法阻挡凯恩随后的补射。本场比赛小舒梅切尔一共做出了9次成功扑救，创造了丹麦国家队历史上门将在欧洲杯比赛的单场扑救纪录。尤其是第37分钟扑出斯特林的近距离射门和第55分钟扑出马奎尔的头球，相当的精彩。不仅是本场比赛，本届欧洲杯小舒梅切尔的发挥都十分出色，丹麦能一路杀进半决赛，他无疑是主要功臣之一。

29年前，小舒梅切尔的父亲率队创造欧洲杯夺冠的丹麦童话，尽管他没能复制父亲当年的神奇，但赛后获得权威外媒WhoScored9.1分高分的他，和所有丹麦球员赛后完全可以昂首离开温布利球场。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除