贝利c罗比较（c罗打破贝利记录）
贝利c罗比较（c罗打破贝利记录）
看到标题可能不少小伙伴就要发问了，足球 历史 优秀的选手有很多，为什么一定要把这五人罗列在一起说事？这一点我无法否认，百年的足球长河中孕育出了无数的足球巨星，能在我们心中常驻的更是数不胜数。
但如果说到影响力，恐怕足球 历史 上没有人可以出这五人其右。举个比较现实的例子吧，我的母亲已经是年过花甲的人了，几乎从来不关注足球这项运动，但是只要提到足球，她就能脱口而出马拉多纳和罗纳尔多这两位选手的名号，其影响力可见一斑。
但正如其他领域的领军人物一样，这五位球员作为足坛 历史 上最具有影响力的人物，围绕着他们的纷争和议论也从未停歇过，尤其是质疑的声音，无论在哪个时代都不绝于耳。而这一问题，在互联网极度发达的今天，似乎也被无限放大了。
众所周知，当代互联网是一个鱼龙混杂的地方，各路牛鬼蛇神都可以在这里肆无忌惮的发言，并且不用承担相应的责任（违法除外），这也导致很多人在互联网中口无遮拦，谩骂声更是此起彼伏不绝于耳。 作为世界上最受欢迎的运动，足球自然也难免受到这份恶意的荼毒，而这些互联网言论中，关于这五位 历史 级别的球星的质疑声最多，出现的也最频繁。那么问题来了，这五位球员，真的有被 历史 高估吗？下面我们就来结合互联网中关于他们最多的质疑来一一解析。
1.贝利
围绕着贝利最多的质疑声其实就一点，那就是他的个人能力到底几何？ 质疑者的普遍观点是，贝利的能力放到现在其实很一般，也就是一个普通职业运动员的水准，绝对不会成为一流超巨，甚至都难说可以成为一线水准的顶级职业足球运动员。 所以贝利早已经配不上球王这个称号了，是时候退位让贤让后来者居之了。
说句实话，因为时代太过于久远，所以在写这篇文章之前，我基本没有看过任何关于贝利的比赛或者集锦，关于他只有一些零星的片段在我脑中徘徊。但在各方面具体了解过球王的表现之后，我认可了球迷的一个观点，那就是把他放到现在确实 “泯然众人矣” 。
不过，我们所说的贝利泯然众人，是纵向直接比较的结果。 也就是说，我们需要在不加任何前提的基础上把贝利直接安插在现代足球体系之中，让他直接代表国家队和俱乐部去参与比赛。而在这种前提下，贝利的表现绝对不会比现如今的金字塔尖的足球运动员出彩。 但这样直接纵向比较，真的公平吗？
比如我这样问大家一个问题，如果让二战时期的古德里安带领现在的德国装甲集群去冲击现在的法国，他还能取得如此傲人的战绩吗？这个答案显而易见是否定的！因为古德里安的作战理念根本不符合现代信息化作战的理念，新式装甲集群的装备他更是一窍不通。
同样的道理，如果直接纵向对比贝利与现代球员，是否公平呢？作为世界第一运动，足球这几十年的发展有多快， 核心体系、配套设施和训练医疗的进展有多迅速 ，想必就不需要我去多做赘述了。别说比他那个时代，就算把时间倒回二十年前，所有的客观条件也不是可以与现在相比拟的。
那么贝利的球王是怎么来的呢？单纯只是进球多吗？当然不是。经过我对多个视频的研究对比之后，得出了一个重要的结论。 那就是贝利的踢球方式基本上比同时期的任何球员都要高出一档。 在门前，他嗅觉灵敏；在前场，他的盘带扎实；在门前，他甚至也可以完成一条龙和过门将的出色戏码。也就是说，在同一个时代，他是绝对的佼佼者。
所以，对于贝利，我们应该是抱有尊重的态度的，作为时代的开创者，他理应享受这种殊荣。就像我们对于牛顿、伽利略和祖冲之那样的尊重一样，不是去纵向比较能力，而是去看他在他们那个时代所创下的丰功伟绩。
2.马拉多纳
不得不承认，在这五位球员当中，马拉多纳的质疑声是最小的。一般围绕着马拉多纳的质疑多是以他的私生活为主，这里就不多说了，怕不过审，哈哈。但是近年来出现了这么一小撮人，他们开始对于老马的个人数据和团队荣誉下手，从而想要证明马拉多纳并不是一个可以从实力方面配得上球王的存在。
确实，马拉多纳一个赛季刚两位数的进球和助攻数据，放到现在确实不太够看。但我们要知道，他可是10号位啊，如果只关注进球和威胁球的处理，那么老马不可能会有后世这么高的评价的。就比如齐达内，作为中场大师的他其实数据也不好看，但有人会质疑他的实力吗？因为中场球权的保持和过渡都是齐达内的分内工作不是吗？
同理，马拉多纳在赛场上的工作也很多，纵向突破、摆脱、为队友创造空间等等，无不是马拉多纳的任务，尤其是纵向突破，在那个技战术并不成熟的年代，前腰的纵向突破能力很多时候直接决定了比赛的胜负关系。所以只能这样说， 关于老马，一己之力确实是有点吹过了，但他绝对是那个时代最伟大也最出色的核心球员，单核带队的表现最为突出。
3.罗纳尔多
这位“外星人”应该是目前互联网里评价最两极化的存在，爱他的人海枯石烂，恨他的人藏怒宿怨。 关于罗纳尔多的质疑，我大致总结为以下两点：第一个普遍说法是，罗纳尔多伤病太多，巅峰期太短；第二个说法是，罗纳尔多是一个非常毒瘤的存在，走到哪里哪里就没有联赛冠军，与他的忠实信徒伊布正好相反。
其实要评价罗纳尔多需要从两个阶段来评价，第一个是95-98这四年，第二个是02到05这三个赛季， 95-98赛季没什么好说的，无论数据和表现都是完美符合外星人这个人设的。尤其是巴萨那个赛季，47场49球，简直逆天。 而后就是01年大伤复出之后，说实话，很多年轻的朋友对这个时代的罗纳尔多没有太多的了解。或许，下面这组他在皇马的数据可以帮你了解下这时期的外星人。
02-03赛季，联赛出场31次进球23个(无点球) ，联赛助攻6次，共打进30粒进球，为皇马最佳射手和二号助攻王.。
03-04赛季,联赛出场31次进球24个(1点球) ,联赛助攻7次制造点球2个,共进球31个,为西甲最佳射手和皇马二号助攻王。
04-05赛季，联赛出场34次进球21个(1点球)，联赛助攻7次制造点球2个，共进球24个，是皇马最佳射手和头号助攻王。
没错，在没有定位球主罚权的情况下，罗纳尔多依旧为球迷们提交了一份满意的答卷，这份答卷虽然不如他外星人时期出彩，但也足够优秀了，不是吗？这里着重说一下 ，罗纳尔多的定位球技术是不错的，虽然他的射门弧线不够大，但是胜在力度足精度高，这点在他国米10号时期就有所展现。 至于点球，冷静如外星人总不会处理不好点球吧。只是他个人不太迷信数据，没有去刻意的刷就是了。
另外，从助攻和造点方面，我们也能看出罗纳尔多其他方面对于球队的贡献也是顶级的。看过皇马时期大罗的都知道， 他在前场的球权过度和门前的威胁传球能力都是队内数一数二的。 那么我说这么多想表达什么呢？没错，罗纳尔多的巅峰期并不短，算起来也有8、9年了吧，所谓的巅峰短，只是他没能将他外星人级别的表现保持8-9年，但顶级表现，他可从来没落下。
至于第二个说法，其实整体了解完罗纳尔多之后也就不攻自破了。缺少联赛和欧冠冠军是他荣誉的短板，也是他职业生涯最大的遗憾，这点无可厚非。但是如果因此把罗纳尔多归类为毒瘤，那就说不过去了。就像我从来不会把世界杯一冠一亚的功劳全都归于他一人身上一样，想要了解一个人的荣誉，就必须要客观了解一个队伍的整体情况。
巴萨时期，不用多说，那时的巴萨本就不具备太多争冠的资本，罗纳尔多的加入反而为巴萨提供了德比争雄的资本（详见与马竞的德比）；国米时期，莫拉蒂几乎把所有的精力与金钱都放在了中前场上，导致国米的后防并不出色，而且那时候的尤文，怎么说呢，一言难尽吧；至于皇马，在马克莱莱出走之后，皇马的中后场基本上就很空虚了，后来者没有人可以像他一样拥有如此广阔的覆盖面积。再加上后防不稳定，前场又是一些大爷（包括罗尼，他是出了名的回防少），并且六大巨星的巅峰期也不重合，那么结局，就显而易见了。只能说，罗尼在俱乐部的运气，有些差强人意吧。
不得不承认，罗纳尔多是这五人中最让人遗憾的存在， 命运是如此的不公，赋予了他了近乎全部足球的天赋；命运又是如此的公平，用一次次致命的伤病将他的天赋悉数收回。 以至于到现在，我们也没法了解他真正的巅峰到底是什么样子，只能在脑海里不断地想象，不断地回味。所以单就实力而言，他绝对没有任何被质疑的可能。
再聊下面两位之前，我想先聊一下足球大环境的改变。虽然现代足球只有一百多年的 历史 ，但是由于受众面积广且参与人员多，导致足球的各种体系一直在蓬勃发展，这其中最显著的就是战术体系、医疗体系、规则体系和训练体系。
经常关注足球的朋友们可能会了解， 现在与20年前的足球比赛都像是两种比赛，赛场的主角也在频繁更替。比如斜插禁区的边锋打法，就是现代足球善于利用球场空间的最著名的写照。再比如整体思路，从前是围绕着一到两人为核心建队，打法以人为中心。而现在更注重整体的技战术思想，人往往要为战术服务，也就是我们常常挂在嘴边的体系。 为什么要讲这个？因为下文中的两人与这一切息息相关。
C罗
在互联网中，这五位球员是质疑声最多的存在，而在这五位当中，关于C罗的质疑声毫无疑问最响亮的。 一方面，他豪放不羁的性格确实为他招来了不少质疑声；另一方面，他相对比较功利的踢球方式可能不被一些钟情于技术流的球迷所接受。 关于他的质疑点也多是围绕这两点进行的，只会吃饼、喜欢跳水、盘带技术欠佳等等。
要聊C罗的话，需要从两个阶段说起——曼联罗和皇马罗。曼联时期，他主要胜任边锋和边前卫的位置，并不是队内的绝对核心，但绝对是队内的最佳爆点，盘带能力、助攻能力和终结能力已经显现，但这个时期的罗并不是我们要聊的重点。 因为正是他在皇马的完美转型，才有了当今的绝代双骄。
那我们应该怎样去定义这个时期的C罗呢？我觉得用两个 历史 球员的风格可以做完美的叙述—— 范巴斯滕加因扎吉 。范巴斯滕，毫无疑问的完美中锋模板，各种得分方式都被他以最完美的姿态掌握着，无论是头球、凌空、低射还是爆肝；因扎吉，足坛跑位学的代表人物，鬼魅的走位经常令盯防他的后卫措不及防，一个不小心就可能失去对其行踪的掌握。而C罗优秀的身体素质又将两人的特质在其身上无限放大，所以就造就了这么一位 历史 最佳射手。那么大家认为，一个这样的球员真的需要被质疑吗？
另外补充一点，体系球员绝对不是贬义词，我们已经见证了太多被体系“抛弃”的优秀球员了，比如J罗和卢卡库，就是典型的例子。而C罗前场非常全面的个人能力和得分手段，注定他在任何体系中都能得到非常不错的适配度。
至于功利，不得不说， 锋线本就是足球中最功利的一个位置，不同于中场和后防，这是一个没有数据和胜利就没有话语权的位置，不是吗？ 虽然C罗的跳水行为确实不是一个值得尊崇的存在，但是我们也不要因此去刻意放大一个人的缺点，或者因为一两个缺点去完全否定一个球员，毕竟C罗在足球方面的优秀品质更多不是吗？只能说，瑕不掩瑜吧。
无论别人怎么去评述C罗， C罗是足坛必然的榜样，未来足球想要蓬勃的发展下去，树立一个职业且敬业的典范是理所应当的。 而且他不畏老化越战越勇的心态，也是非常值得未来年轻的球员们去学习。
梅西
在我不长不短的球迷生涯中，有两个球员可以被我定义为现象级别的存在，一个是外星人罗纳尔多，另一个就是本段主角梅西。
在聊这个之前我们首先要聊一下怎么去定义现象这个词在足坛的定义。现象，在中国古汉语中一指 人或事物在发展、变化中所表现出来的外部形态，二指谓神、佛、菩萨等现身于人间。但在足球中我们不需要将其解释得那么玄幻， 我们可以将其简单的 定义为一种新发现，一种 历史 上没有存在过的行为或者未来可以用其名称来命名的行为，而这种行为，就是足坛中的现象。
显然，梅西和罗纳尔多这两位球员的巅峰表现十分配得上这个称呼，看过他们表演的我们总会从心里由衷地发出这样一个声音“我去，足球还能这样踢？！”他们的每一个足球动作都难以用古老的足球语言来形容，他们的每一个瞬间似乎都与想象力完美重逢。至于贝利老马，没看过他们完整的职业生涯，也不敢在这方面多做评价，C罗则是比较吃亏的存在，虽然他有着匹及现象的实力，但他的模板在前人中可以被追溯，所以，他不能被称作为现象。
那么一个现象级的球员，配上顶级的数据，有什么可被质疑的存在吗？还真有。两方面，第一，体系球员；第二，心理素质差。体系球员这一方面我就不想再多做赘述了，在没有哈白的情况下他已经无数次的在巴萨证明了自己。而在巴黎，我们可以再给他一些时间，就像C罗当年去适应尤文一样。而梅西本人，则早已经不用在为自己去证明什么了。他的射门、助攻、盘带甚至一条龙的精彩表现，已经比几乎任何一位球员的都要多了，不是吗？
不得不承认，心理素质是梅西比较显著的短板，但我们有没有想过，我们真的对他要求太高了？他对于足球的理解、技术和技巧，本就已经前无古人了，为什么还一定要求他再去成为一个伟大的领袖呢？梅西确实配得上我们所有的期待，但我们也不要对梅西有太多的苛求。毕竟他与你我无异，只是一个还未摆脱七情六欲的普通人类而已啊。
总结来说，这五位球员虽然都有被质疑的点，但他们，从来都不是被 历史 高估的存在。作为他们那个时代的代表人物，他们配得上一切称赞。
说实话，我很欣慰每个球迷心中都能有一位专属于自己的最强球员，这个人可以不是以上五人，也可以不是齐达内、托蒂或者舍甫琴科。我很喜欢这种讨论氛围，之前在梅罗年代我就很欣赏一些小伙伴对于阿扎尔、内马尔和萨拉赫的高度评价。毕竟“百家争鸣”才是足球最原始的魅力，不是吗？
但是讨论归讨论，请不要怀揣着恶意去质疑那些已经被大众认可的球员，毕竟是人就有缺点，再优秀的足坛运动员也不例外。 希望大家在未来可以更多的去欣赏球员的魅力与足球的美好。
熟悉足球的朋友们都知道，当今足坛已经被梅罗统治了十余年，人们也通常拿周瑜和诸葛亮的关系来比较C罗和梅西，毕竟两人之间确确实实有一点既生瑜，何生亮的味道。
要论当今足坛，谁能够被称之为“球王”？那么肯定只有C罗和梅西两人才有资格竞争，他们两人与老“球王”贝利还存在着多少的差距？两人又是否能够在某些领域超越球王贝利呢？
首先贝利的成就肯定是远远大于两人的，虽然梅西和C罗在俱乐部可以说是能拿到的荣誉都已经拿到了。但是两人在国家队的荣誉方面，相比于球王贝利还是远远不够的，毕竟两人至今都还没能够获得世界杯的冠军。所以说在荣誉方面，梅西和C罗两人都是无法超越贝利的， 但是除去在荣誉方面，两人却在另一方面都非常有可能超越贝利。
贝利职业生涯虽然进球数达到了恐怖的1200多球，但是如果只统计贝利所参加的正式比赛的话，那么他的进球数也只有757粒。
C罗在去年也达成了自己700球的大关，追上贝利的757粒进球指日可待，以C罗如今的效率估计再过两个赛季，C罗也是非常有可能超越贝利的。而且C罗也非常有希望作为现役球员当中第一位打进800球的球员。
同样作为绝代双骄的梅西虽然年龄上比C罗小了两岁，职业生涯也比C罗还差几年，但是他的进球数也达到600球以上，而且梅西一直都是以进球效率极高著称。以梅西如今33岁的年龄来计算，少说梅西也还有四年左右的职业生涯，如果梅西的状态没有出现剧烈的下滑，那么在四个赛季当中，梅西也很有可能超越贝利，甚至达到800粒以上的进球。
所以说虽然C罗和梅西在荣誉方面与贝利相比远远不及，但是两人在进球数方面都是非常有可能超越贝利的存在。不过让广大球迷最担心的还是两人的年纪已经逐渐变大，在球场上的表现也已经开始出现了下滑的趋势，也许再过个几年，我们就很难再看到他两人称霸足坛了。
不过这对于世界足坛来说也并不是一个坏消息，毕竟如今的世界足坛也涌现出了像姆巴佩，哈兰德等等一系列的新星。尤其是本赛季才横空出世的超级新星哈兰德，实力非常强劲。 如果他们能够努力的打磨自己的技术，同时保持自己身体的 健康 状态，那么在不久的将来他们会带来一个百家争鸣的足坛新时代。
因为只有当一个时代落幕，我们才能够见证另一个时代的兴起！也让我们来期待一下梅罗之后的足坛新时代吧！
如果以100为满分
1、球王马拉多纳120分，球技和王气在外星，很多传球绝技已经失传，出道既王，出场既王，前无古人后无来者。
2、梅西95分，低调内敛，唯一在射门技巧上接近球王马拉多纳的超级球星，但传球水平还是差远了。
3、贝利93分，虽然进了不少球，但都赖了吧唧，精彩程度太差！因为混了三个世界杯所以排在C罗前。
4、C罗90分，敬业精神特别值得称赞，进球也不少，但他不具备成王条件，最多也就是个优秀的大将。
球王马拉多纳在天上俯视众星，其他球星在地球上仰望、跪拜！
首先，球王的标准是什么，这就是一个模糊的概念，各大流派也是各执一词，难以统一。
我们就不以所谓球王的标准来衡量，就直接比较这四位球员，来排个座次。一首打油诗，送给大家。
四大巨星谁更强？听我一一来表扬，
第五阿罗来上榜， 历史 第一射手王。
左右头球都破百，国家射手王中王，
五座金球美名扬，八百进球第一档。
第四轮空表立场，前三个个是球王，
足球不止看进球，无解技术更风流。
老马第三无争议，八六一战属神迹，
那不勒斯来夺冠，巅峰看我球王范。
美中不足污点多，上帝之手也是错，
技术加持性格强，不愧一代足球王。
梅西第二不意外，凌波微步属实帅，
进球不比阿罗少，技术还比老马好。
助攻进球两手抓，六座金球顶呱呱，
十年巅峰个人秀，球王美名实力就。
仅次贝利不可悲，超越只差世界杯！
贝利三夺世界杯，从此封王等人追，
生涯远超一千球，技术也是第一流。
鹤立鸡群超时代，人人称王不意外，
天时地利成伟业，地位早已到神界。
球王的标准：
1、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；
2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；
3、球队领袖，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。
符合上述标准的，只有一位——马拉多纳。
篮球世界也有一位——乔丹，被称为篮球之神。
其他几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。
球王的标准是什么？
应该尊重 历史 ，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。
所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代独领风骚的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。
单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比性。球王马拉多纳除了一届世界杯冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的巅峰期，令人恐怖的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面性上他要逊两位球王不至一筹。
对比职业生涯成就和 历史 地位:梅西100分，马拉多纳和贝利95分，小小罗90分。
对比球技:梅西100分，马拉多纳95分，小小罗60分，贝利0分。
先要确定球王的标准是什么，我认为有三点：1.超过同时代所有球星的球技和领导力。2.辉煌夺目的战绩，这里世界杯》洲际杯》冠军杯。3.那个时代无与伦比的荣誉和影响力。
以上3点相辅相成，缺一不可，所以从这个角度来看，梅西和C罗尚不具备球王的条件，甚至不如齐达内和大罗有资格。
这个世界公认的球王只有两个，贝利和马拉多纳，专业人士挺贝利的更多些，老马桀骜不驯的性格更获得球迷的喜爱，就这么回事，都已经是众所周知的事情，我不知道拿出来讨论有什么意义，梅西和C罗要想当球王，先拿一届世界杯再说吧，古早前的斯蒂法诺、克鲁伊夫都满足于其中2条，但是没事世界杯就没资格！
梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺骗他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！
回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个银河系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！
贝利是前锋的标杆，即使穆勒那么牛逼的前锋也没被称为球王，因为贝利占了。老马荣誉没贝利多，进球更没贝利多，为什么还被称为球王？是因为老马中前场的统治力，第一个具备前锋和中场强大能力，尤其是中场的人，他是第二种标杆。如果齐达内2006年拿了世界杯，他也会是球王，他就是纯中场这种类型的第三种标杆，可惜差一步。梅西是第四种标杆，他像老马一样第二个中前场全才，这也是不管哪一代的球星都赞美梅西的根本原因，但梅西自身的亮点是作为前锋可进天量的球，拥有多种记录，作为中场也多次入选国际足联最佳中场，以后根本就不会再出现梅西这样的全才。C罗就是一个纯射手，岂能和这些人比？给本泽马足够的开火权，也不比C罗差。在梅西没拿到世界杯的情况下都有那么多的专业人士和媒体那他和贝利，老马比，有人拿C罗和贝利老马比吗？如果梅西明年拿到世界杯，就天下一片安静。
看过贝利时代的录像，就感觉这踢的是啥玩意儿啊？C罗头球的冲击力太强啦，但是足球要用脚玩一玩，C罗甚至比不过狮子王和齐达内，更不要说和梅西比了，梅西的控球技术在非快速的前提下谁也比不过，行云流水，可以称得上一代球王，梅西是这个时代的球王，但是不是有史以来的球王；有史以来的球王只有这个国宝，非他莫属，他的球技被众星捧月，被不同时代的巨星赞叹不已，都认为他不是来自地球的，他是高高在上的独一档，他的一举一动都是爆炸性的新闻， 体育 报刊几乎每天都有他的名字，每个球迷每天都在关注他的消息，他凭一己之力拿到了大力神杯，他凭一己之力又夺得了联赛冠军，只要他出场，对手都想和他合影，他肯定是有史以来的球王，他就是马拉多纳！马拉多纳才是唯一的球王！估计再过50年也很难有人超过他，或许100年或者更久！
其实总觉得，讨论球王，有一些名字不放进去是有失尊重，比如克鲁伊夫，我们都知道他不单是无冕之王，更重要的是他对于当代足球的 探索 价值，而相比起来，c罗更多的是纯射手的定位，数据足球观里他很领先，但是在球王的这个桌子上，我不觉得会有他的座位。
英格兰球王贝利和现役巨星C罗，谁的足球成就更高？球迷：C罗！
世界足坛领域中，越来越多的明星级别球星突出重围，在事业中赢得尊重，获得成功，不过一名足球运动员想成为一名历史级球员，还需要多加努力，罗纳尔多，马拉多纳和贝利都是很难超越的偶像。就算面对重重困难，丝毫不会选择退缩的C罗已经达到了个人事业的巅峰，成为当代足坛的“绝代双骄”之一，随着C罗越来越成功，有很多球迷就拿他和球王贝利相比较。
C罗
那么，作为世界球王的贝利和被认为是足球巨星的C罗，到底谁更强？谁在足球领域上的成就更高？球迷们早已给出了答案：绝对是C罗！球王贝利和C罗的巅峰期处于在不同时期，所以还不能直接通过正面对战来对比两人的实力，不过同作为世界足坛巨星，他们的职业高度值得比较。
贝利
先说球王贝利，出生于1940年，是英格兰的巨星级球星，也见证了英格兰足球的发展，从技术方面，可以看得出来贝利的球技全能，动作敏捷，而且曾经三次夺得世界杯冠军。作为一名巴西足球运动员，贝利的球技已经是国际顶尖水平，也带领球队获得了很多比赛的胜利，曾11次夺得圣保罗州联赛冠军，两次获得南美解放者杯冠军。
赛罗
作为现役足坛巨星的赛罗出生于1985年，曾在多个足球俱乐部效力过，并且在皇家马德里足球俱乐部达到了事业的巅峰，如今的他也得到了尤文图斯的重视，即使已经35岁了，C罗仍然还是球队主力。在C罗的职业生涯中，一共获得5次金球奖，并多次获得世界足球先生称号，是当今足坛最不容忽视的球员。C罗得到过很多英超的肯定，因为拥有超强的自律能力，C罗在世界范围内的球迷粉丝非常多，他是唯一可以和梅西一较高下的现役球员。
论综合实力，C罗的球技水平要比贝利高超一些，毕竟上个世纪的贝利达到了事业的巅峰，而C罗的成名是在20世纪，就两个世纪职业难度而言，还是如今的足坛更难征服，而且C罗还获得了金球奖和世界足球先生，在历史上，他的地位也是要比贝利更有影响力的，所以大部分球迷会认为C罗比贝利厉害。
梅西可以
C罗敌不过梅西!不过,贝利还是可以领先梅西的!
贝利获得6次巴西联赛冠军 3次世界杯冠军 2次南美解放者杯冠军 FIFA20世纪最佳球员 1970年世界杯金球奖 最年轻世界杯获得者 92次上演帽子戏法历史最多 10次世界杯助攻历史最多
C 罗创造足坛国家队进球数111，历史第一。2003，C罗18岁那年以来，15次入选欧足联最佳阵容，历史第一。欧冠进球数134粒，历史第一。欧冠助攻数40，历史第一
梅西7获世界足球先生
通过欧洲杯预选赛附加赛，匈牙利、北马其顿、苏格兰和斯洛伐克成功晋级，...
2018世界杯成绩表全部文章列表:1、2018足球世界杯全部成绩...
如何看待刘国梁?备战奥运会才能够让运动员全力以赴练技术。...
本篇文章给大家谈谈腾讯篮球直播,以及nba直播在哪看的知识点，希望对...
百米最快速度是多少世界记录100米比赛最快的速度是9秒5...
