全明星mvp与总冠军的关系,mvp和fmvp和全明星mvp，总冠军，哪个最重要。

在历史地位的评价中总冠军重要还是MVP重要？

总冠军和MVP在 历史 地位评价中，很显然总冠军含金量是高于MVP的为什么呢？

MVP

1、要率队取得好的战绩，一般为联盟前四；

2、在球队中的作用，要体现核心作用，自己发挥好的同时，使队友变得更好；

3、个人各项数据处于联盟前列，效率处于联盟前列，关键时刻可以站出来率队取胜；

5、一般还要整个赛季上场次数要足够多，特别是常规赛后期不要受伤退赛，否则也会受影响。

总冠军

除了你要具备MVP的实力，你还要有领袖气质，你可以带领球队前进，还有就是你没有短板，不会在季后赛中或者总决赛的舞台上被针对，你的精神作用超过一切，有你在球队就有主心骨

总结：所以总冠军在评价 历史 地位时要比MVP重要很多，总冠军是超巨，MVP算顶级全明星

有道是，物以稀为贵。在通俗的比较中，如果两者分量相当，那么，稀缺性往往会成为脱颖而出的关键。

对于NBA来说，总冠军和常规赛MVP，都是球员们梦寐以求的顶级荣誉，也是评价一个球员 历史 地位最核心的两个指标。这两个指标，由于评判的标准不同，本身很难区分谁更重要一些。总冠军是属于集体的终极荣誉，常规赛MVP则是属于个人的最高荣誉。在争夺总冠军的过程中，巨星的作用显然是不可忽视的，但是，集体的优秀，才是团队夺冠的关键。而在常规赛MVP的评选中，则更倾向于个人的发挥，参考球队的战绩。于是乎，就有这样的现象出现，不是每一个优秀球员都能如愿以偿得到总冠军，同样的，常规赛MVP的评选中，也有非常多优秀的球员，为了总冠军而主动退出这方面的竞争。

事实上，在 历史 地位的评价中，总冠军和MVP的权重，也不是一成不变的。总体而言， 历史 前15，总冠军的权重要略高于常规赛MVP，而15名开外，常规赛MVP的权重要略高于总冠军。

为什么会有这样的现象呢？这主要是和荣誉的分布有关系。

我们都听说过二八定律。80%的财富掌握在20%的人手中。同样的，在NBA，70年 历史 长河中，80%的荣誉，掌握在20%的人手中。并且，越优秀的球员，手上的荣誉越多，可谓是旱的旱死，涝的涝死。以比较公认的前五为例，没有三个总冠军三个常规赛MVP，基本上连门都摸不到。 历史 前十的球员里，绝大多数都至少拥有两座以上总冠军而且，因为这些人都是球队的绝对核心，这样一来，前十的球员，几乎囊括了NBA整个 历史 长河80%的冠军。

于是，前十到前15，总冠军数量相当的情况下，MVP的优势就开始凸显出来。

到了15名开外，实际上，这部分人群中，大部分要么没有总冠军，要么有总冠军，但是，个人不是球队的第一核心，导致他们的总冠军成色下降明显。并且，由于个人没有常规赛MVP加持，他们的个人能力，也会受到一定程度的影响。而MVP则是个人能力最有力的支撑，所以，拥有常规赛MVP的球员，在排名上会更占优势。一个简单的例子，六届总冠军，被誉为史上最强二当家的皮二爷，在NBA的 历史 排名中，普遍被排到了20多位，究其原因，在于离开乔丹以后，皮蓬的个人表现着实有限，被很多后辈超越，也就不难理解了。

在 历史 地位的评价中总冠军和MVP，总冠军相对较为重要。

列举几个例子：

纳什

纳什是NBA 历史 上最优秀的控卫之一，他的传球出神入化，非常的具有观赏性，他的整个职业生涯有2座常规赛MVP，但始终没有总冠军，纳什曾经说过，他愿意用他的2座常规赛MVP来换一枚总冠军戒指，没有为凤凰城球迷带来总冠军肢乱，是他一生的痛。

巴克利

虽然巴克利真的很“大嘴巴”，但是历游档不可否让他职业生涯的成就，有常规赛MVP，有全明星赛MVP，常规赛各种名誉，但是就是没有总冠军，现在和奥尼尔经常搭档做评论员，也经常被奥尼尔调侃巴克利没有冠军，最著名的一句就是奥尼尔说的：你去谷歌一下巴克利有几个冠军？

加内特

加内特在森林狼的职业生涯各种数据爆炸，在当时也是各种个人荣磨码誉加身。但一直没有得到总冠军，才有了后面轰动一时的一换七加盟凯尔特人组建三巨头。

诺维斯基

诺维斯基得MVP那年惨遭勇士黑八奇迹，领取MVP奖杯时略显尴尬。

总冠军是属于团队的荣耀，而mvp是个人的荣耀，但是这个个人荣耀也离不开团队，所以说两个同样的重要

我感觉同等重要。mvp的评选需要考虑到综合条件，个人的表现；球队的战绩；还有很多X因素。基本上可以说是每一年最优秀的球员，自己也能很好的带领球队。指个人！！而总冠军的客观因素更加的多， 历史 上有很多的强队败给了伤病，败给了巧合等等。而最终获得胜利的队伍他们一定客服了很多的困难，克服了训练；适应各种对手，包括分析战术打法等等。在季后赛的高强度比赛中一路披荆斩棘，最终获得胜利！可以说他们就是那一年最优秀的球队！！两个奖项有相同之处但是却是性质不同的两个问题。一个是团队，一个是个人。在此也希望球员健将康康，为球迷们献上更多精彩的比赛！！！

历史 地位的评判不是简单的荣誉比拼，如果说总冠军重要那你敢说罗伯特霍利（七个总冠军）比巴克利（一次MVP）地位要高吗？如果说MVP重要你敢说罗斯（2011年MVP）比雷阿伦（2008.2013总冠军）厉害吗？所以简单对比这两个荣誉本身就有局限性。所以我认为一个球员的 历史 地位高低认定要有以下因素比对才更为科学合理。

一， 该球员所在球队成绩 。球队成绩也是判断该球员总体带队能力，比如蒂姆邓肯自从1998年加入马刺队后连续18年打入季后赛，多次打入西部决赛总决赛。还有些球员个人数据个人能力都很强但是带队成绩欠佳，如中国球迷熟悉的麦迪两次获得常规赛得分王（2003.2004）但是无论在魔术队还是火箭队球队成绩一直不稳定多次无缘季后赛，所以在评判麦迪地位的时候肯定要减分。

二， 球员个人数据 。一个球员个人数据最能体现该球员能力，比如詹姆斯在还没有退役的情况下总得分已经到达34000分助攻已经接近10000，达到了 历史 大神级别，又比如威斯布鲁克虽然到现在没有获得过总冠军，但是其连续三个赛季的场均三双逆天数据（2017-19）绝对会在NBA 历史 长河中留下浓墨重彩的一笔 也会直接提升威少的 历史 地位。

三， 个人荣誉 。这里主要说MVP和总冠军，都是个人 历史 地位的重要参考项目，MVP是一个球员整个赛季常规赛综合数据最有力的体现 所以 历史 上很多名宿倾其一生也没有得到过，如助攻大神斯托克顿（ 历史 助攻王+抢断王），logo男杰里韦斯特（一次总冠军），闪电侠德文韦德（3次总冠军）等等在其漫长职业生涯内都没有触及MVP奖杯，所以说常规赛MVP在所有荣誉里更难拿。单纯说总冠军如果一个球员运气好就相对来说更容易一些，比如罗伯特霍利（7次总冠军），麦考（3次总冠军）但是作为核心球员想要获得总冠军却又是那么艰难，比如邮差马龙数次与总冠军擦肩而过，空中飞猪巴克利没有总冠军是一辈子的遗憾。特别是在20117-18赛季詹姆斯在季后赛如天神下凡般的表现场均34分9助攻9篮板，还是饮恨总决赛，可想而知获得总冠军是多么不容易的事儿。

乔丹 詹姆斯 科比 魔术师约翰逊 拉力伯德之所以伟大不仅仅他们是总冠军还有逆天数据和个人MVP荣誉。

首先，mvp是对一个球员个人能力最好的肯定，而比总冠军的时候，fmvp才有用，因为这个荣誉代表了你在总决赛中做出的贡献，也能从侧面证明你的个人能力和球队地位，更能体现你的价值，fmvp和mvp相比，mvp肯定更厉害，因为样本更多，需要球员的状态足够爆炸和稳定，fmvp的样本太小，有时候很难让大家都信服。总冠军固然重要，但，像罗伯特霍里，史蒂夫科尔这样的角色球员，或者说是轮换球员，他们的总冠军数比詹姆斯，库里，杜兰特还多，难道就可以说他们比上述几人厉害吗？不是对吧？所以，比总冠军数，要保证个人的基础数据是在同一阶梯的情况下才去比的，不然没有意义。

毫无疑问是总冠军重要！

不管是任何集体运动，个人荣誉都排在团队荣誉之后。

我们以足球为例，尽管梅西每年都能获得无数奖项，但他最心心念念的依然是欧冠和欧洲杯冠军，实际上最终能被球迷记住的也是冠军次数。

集体运动最有意思的地方就是个人能力强，不见得就能代表全队能力强。有明星的球队不少，但是最终得冠的为何独独是那一个，这也正是球迷对足球和篮球这种集体运动着迷的地方。

先说下2点前提：能争夺常规赛MVP的球员就不用强调了，一定是球队的核心。第一点，强调一下总冠军，我指的是这位球员是巨星，并且曾经作为球队老大期间带领球队夺冠过。为什么强调这一点呢，是为了防止出现一些不理智的球迷发表麦考3冠与詹姆斯平起平坐、霍里冠军比乔丹多比乔丹伟大等不符合实际的言论。第二，从nba有30支球队左右（前后差距5支内）的时期开始看，避免厚古薄今的情况。

开始了

韦德没有常规赛MVP，有3个核心总冠军戒指，他是nba公认的排名第三的得分后卫。然而那些只有MVP，没有总冠军的分位，目前 历史 地位都没有韦德高。

再举个例子，詹姆斯不用介绍了吧，有他的球队就是总冠军热门（偶尔有意外，我说的是生涯大多数情况），如果詹姆斯每年的常规赛都不留余力，以他的实力可以打出爆炸输出并且带领球队稳居分区前4，我认为他在的每一年，几乎可以一直拿常规赛MVP。可是前两年不是流行一个词，描述詹姆斯的，就是“划水”，为什么“划水”呢？就是为了省下体力，备战季后赛，夺取总冠军。可是明明竭尽全力就可以带领球队排名前几，自己得到完美的数据，最终夺取常规赛MVP，可是詹姆斯却选择常规赛省力，季后赛发力，为什么？我认为是因为詹姆斯觉得，总冠军比MVP重要。就说这赛季，詹姆斯的最终目标，也是总冠军，他好像对MVP一点想法都没有，因为只要浓眉打得好，基本都会给浓眉做球。

科比和詹姆斯MVP个数的对比，是1比4，总冠军个数对比是5比3。曾经有人问乔丹关于科比和詹姆斯的比较 ，乔丹发表的是5＞3。我就一直想着，为什么不是4＞1呢？有人说，乔丹发表这个只是为了压制詹姆斯，怕詹姆斯超过自己，这个言论我认为是不可能，因为哪怕是吹得最厉害的詹密，也只说詹姆斯目前排名 历史 第二，连詹姆斯最疯狂的球迷都不觉得超过乔丹，那乔丹根本不需要害怕，所以这个言论可以认定是错误的。那原因就只有，乔丹认为，总冠军比MVP重要得多得多。

乔丹应该比大多数的球迷懂球，所以个人认为乔丹的观点比大多数球迷的观点有说服力，核心总冠军比MVP重要，并且从上面詹姆斯常规赛划水，不加入争夺MVP行列只为夺得最终目标总冠军的例子，也可以看出詹姆斯认为，核心总冠军比MVP重要得多。

在 历史 地位中，个人感觉MVP是阶段性小目标，总冠军才是最终目标。

我们通过一个例子就能清楚表明二者孰轻孰重： 大家都知道王健林曾说先定个先定个小目标，赚他一个亿（mvp）。马云说，我对钱没感觉。

什么意思？钱不重要？一个亿是很小的钱很小的荣誉？相信一个亿对99%的人来说，都是一辈子不敢企及的数字（相当于MVP)，如能获得，定然是风光踏入顶级阶层，对普通人来说（普通超巨拿MVP）那是身份的质变。但是对财富前10的人而言，赚钱在他们还没财务自由之前是最重要的，但是财务自由后，钱不是最重要的了，一个亿，10个亿，100亿对他们来说，就是当初阶段性小目标，小目标，小目标。。。。而影响力，对 社会 的贡献力才是他们终生追求的东西。（相当于总冠军）

再比如：如果王健林年年盖房子拿首富，做的是简单无创新的商业。而马云不停研发出世界级产品（就像支付宝）之类，财富只是第二，但是中国首创领先世界的产品，获得了国家的认可表扬。（相当于王健林数据好，MVP，马云拿了总冠军），在商界前十里，你愿意做马云还是王健林呢？

mvp和fmvp和全明星mvp，总冠军，哪个最重要。

MVP10分，FMVP7分；MVP看的是82场比赛，对29支球队的表现，FMVP看的只是7场比赛，对一支球队的表坦陪现，MVP要求的稳定性更高，能对各种阵带信碰容和打发的蠢谈队伍均能取得上佳表现。

美篮联赛冠军和MVP，是根据什么评判的？

NBA当中的MVP指的就是最有价值的球员，而且也是通过比赛的篮板，得分，抢断等一些综合的数据进行评判，并且也需要能够带领球队取得非常好的成绩，而且也需要是球队当中的核心人物。 NBA当中的冠军就是整个球队能够赢得比赛就是NBA的冠军。

说在美国篮球联赛当中能够获得两个MVP的含金量已经是特别的高，比如说，我们了解的最多的就是篮球之神，乔丹他所获得的MVP可以说是非常滑绝旦的多。这个也是象征着一个明星球员的利益和素质的标准，他获得到这个MVP越多的话，也是证明他的贡献和能力越强的一个表现。这个是在常规赛和季后赛当中才能够获得到一个东西，这象征着是一个长时间的竞赛能力和保持。好最后的这个FM V P我们可以说，他只是在最后的一个半决赛和总决赛当中表现特别突出贡献，特别大的一个球信扰员才能获得。

NBA的冠军是经过季后赛的激烈角逐比拼出来的，30支球队在经过常规赛的比赛之后，按照常规赛的排名进入季后赛，东西部有一支球队进入总决赛，最后获胜的就是NBA的总冠军。这是NBA的最高荣誉。而MVP，是由美国和加拿大的媒体人根据球员表现评选出来的，每个人可以选择5位球员，按顺位分别获得不同的分数，最后总得分最高的球员就获宏塌得当赛季的MVP，而总决赛的FMVP，是根据球员在总决赛的表现，由媒体人组成的小组投票选出来的。

乔丹作为NBA历史上最伟大的球员，一生荣誉无数，MVP自然不在话下。在乔丹的职业生涯中，一共获得过5次常规赛MVP，也就是说，NBA历史上8次分卫常规赛MVP，有5次属于乔丹一个人。科比拿到过常规赛MVP、总决赛MVP、全明星赛MVP等，但是他的常规赛MVP仅仅得到过1次。2008年，凭借着逆天的表现，力压保罗、加内特、詹姆斯等人，拿到了职业生涯唯一一次常规赛MVP。遗憾的是，科比在总决赛输给了拥有三巨头的凯尔特人，错失总冠军。

2017-2018赛季，哈登在陪跑两个赛季后，终于打败了库里和威少等人，荣登MVP宝座。而如果哈登本赛季再次拿下常规赛MVP，将成为除了乔丹以外拥有两个或以上常规赛MVP的得分后卫。

NBA冠军和MVP，对此你有什么了解呢？

冠军数量是最没含金量的，很多角色球员甚至是饮水机球员，都有机会获得冠军，这运气成分很大，只要你跟对了一个好的团队，即使你资质平平，你也有可能获得总冠军。比如孙悦、林书豪，他们在队只都没有上场表现的机会，但他们都获得了NBA总冠军，而像姚明这样的有影响力的球员，却没有获得过NBA总冠军，所以说冠军数量是没有含金量的。

至于MVP和FMVP哪个含金量高，那含信就是仁者见仁，智者见智了。这是很难比较的，MVP是要保持一个漫长的赛季的状态，并且要带领球队拿到好战绩，这是很难做到的。而FMVP则是一个赛季的终极目标，常规赛再怎么努力，都是为了总冠军，FMVP虽然最多只有七场，也就是说只要保持七场状态，带领球队夺冠就能获得FMVP，时间很短，难度却很大，因为总决赛是最高的舞台，没有真材实料是不可能获得FMVP的。

所以，MVP和FMVP是很难比较的，MVP拿一个赛季去评价一个球员，而FMVP是拿七场最重要的比赛去评价一个球员，如果真的要比较的话，个人觉得，冠军数量MVPFMVP。

但一位常规赛MVP想要在漫长的82场常规赛的征途中持续贡献高水准的发挥和维持对胜利的饥渴实属难事，这对球队当家球星的心理谈裂轮是一种极大的考验。在频繁的客场以及背靠背比赛中球队不仅容易在身体和精神上感到疲劳，还很容易遭受各种伤病的侵袭，从而影响球队的士气，而最终又会影响到球队的常规赛源掘战绩。而想要获得MVP，对于一名球星来说，他不仅要打出一个完美的赛季，同时，还要将他的球队战绩提升到一定的高度。另外，他还要在MVP评选中压过其他球队的竞争者，其中的难度可想而知。

求助：在NBA里，全明星MVP 常规赛mvp 总决赛mvp分别是什么意思？要很详细具体的

MVP表示 表现虚仔散最好的球员

全明星MVP 是指在全明星赛上表现最好的球员，一般是得分最高和效差氏率最高的人获得，前提是该球员所在球队获得胜利！

常规赛MVP 是指在整个赛季表现最好，数据也非常好，并且他所带领的球队在NBA 联盟的战绩排在前几位，只有这样他才有资格获得这个奖项！

总决赛MVP是指在总决赛的一系列比赛中，表现最稳定，对球队帮助最大的球员，并且还要率领球队赢的总冠军，才有戚轮资格拿到！

谁能告诉我总冠军和MVP的区别，MVP分很多种吗

MVP可以是很多英文单词的缩写，通常来说比较多讨论的是篮球界的Most Valuable Player—慎腊—最有价值球员。

MVP有三种：常规赛MVP、总决赛MVP和全明星赛MVP。

总冠军当乎孝乱然就是总决赛的冠岁档军了，这两者显然是不一样的。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除