老外第一次看中国足球比赛,中国足球是在什么时候登上奥运舞台的？

国人和外国人对中国国足的看法

(转载，非本人所写，感谢他的分析——很深入)

国足目前存在很多问题啊 真是很伤我们球迷的心 只能祝愿国足好运了

国足到底有哪些痼疾呢？我认为，国足起码有以下三大痼疾，你认为呢：

一、进攻无力，缺少配合。

纵观中国对新西兰的比赛，表面上中国队占了上风。上半场前三十多分钟，下半场失球后的二十多分钟，球权基本都在中国队一方，控球率远比新西兰高，优势尽在中国队一边。但是就是打不开局面。为什么？仔细想想，中国队也不可能进球。中国队的进攻，有几次能达到对方禁区？即使到禁区边上，也一一被对方化解了。*在禁区里的两次，都是先下底，再传中，但运气不佳，都击中门柱或横梁，没有破门。整场比赛，看点也就这么点，其它时间，国足队员都在疲于奔命。中国队进的那一球，是乱军中取胜，说白了，就是瞎猫碰见死老鼠，开出的球正好砸在董方卓的头上，顺势一摆，球进了。

至于中国球员的表现，也都尽力了，但都是各自为阵，没一点配合。后卫拿到球后，一个大脚，拼命地朝前传，唯恐在自己后方被对方抢断；前锋呢，只好拼了命地去追，白白地消耗了体力。后卫的脚法也太臭，十有八九不能准确地传到前锋脚下，大好的机会，就这样一瞬间失去了。队员间就像一盘散沙，乱糟糟的，三条线不是离得太远就是挤在一起，没有一点章法。好几次，一个队员传出球（记不清几次、那个球员、什么时间）后，发力朝前跑，想和队友做撞墙式配合，可接球队员根本就没这个意识。可怜韩鹏，满世界追着球跑，特点一点都发挥不出来，再也没有了在鲁能的潇洒。我不懂，是球员不会呢，还是教练没要求，或是接球的球员长时间没碰球，想好好过过瘾。总之，占了上风的中国队没有一丁点配合，进攻乏力，今天踢平了新西兰，应该是很幸运的了。

中国队的表现，并不是今天偶尔为之。看看中国队世界杯预选赛二十强赛中的表现，哪一次不是如此。如此顽疾，竟没人看出？悲哀，中国足球队的悲哀，中国亿万球迷的悲哀，正如我在国足二十强赛出局时写的《中国球迷的悲哀》。

二、后卫无能，盯球不盯人。

中国队占尽场上优势，可就是先丢球了。并不是对方有多么好的技术和配合——如果是那样，我们也认了，也能体谅我们的足球水平低，体谅我们的球员，就像我们遭遇到西班牙、荷兰一样——可对方就两个人呀，一停、一吊，就摆脱了我们四个防守队员，形成单刀，直插空门，1：0 ，中国队出线希望遭受严重挑战。什么原因？无非两个：一是后卫平行站位，没有纵深防御，球员无法补位，二是后卫漏人，被对方反越位成功。我们先不说后卫平行站位（这有可能是教练特意安排）的安排有无疏漏，但后卫漏人的问题是今天先失球的罪魁祸首。我们的后卫，两眼只盯着活动的足球，全不顾身边的人，就像一只捕食的青蛙，只对活动的小目标感兴趣。看看今天球员的反应：对方球员接球后，四个防守球员眼睛都盯着接球人的脚上球，全然不顾身边只有几步远的另一个对方球员；当对方传出球时，一切都已经迟了，更可笑的是我们的防守队员竟然从相反方向转身去追。我不知道当事人李玮峰作怎样的解释，应该说，李玮峰在这场比赛中表现还不错，但就是这个失误，李玮峰难辞其咎，中国队的三分变成了一分。

我并不是要追究谁的责任，而是用此来说明中国队的痼疾。后卫漏人，现在好像成了中国队的习惯了，不管是世界杯预选赛，还是热身赛、友谊赛，包括今天的奥运小组赛，我们的失球，绝大多数都是源于后卫漏人。后卫“盯球不盯人”难道是今天世界足球的时尚？但我看意大利的“世界最坚固的防线”，好像后卫专门是盯人的。我们的国足，教练不知请了多少，德国的、英国的、南斯拉夫的、塞尔维亚的，还有中国本土的；足协也换了不少人，但好像所有的人都没有意识到“后卫漏人”问题，否则怎么到现在还没有有所改观呢？

就我们国足后卫现在的状况，接下来输球是意料中的事，小组出线是不可能的，或者说是一种奢望吧，比利时比我们强，巴西更是大人玩小孩。我们的足协官员和教练应该醒醒了吧。

三、球技粗糙，却好卖弄。

说起球技，我们当然不能和小罗、梅西比。应该承认，我们的球技水平不如欧洲、美洲、非洲的球员，甚至不如亚洲的日本、韩国。

然而，我们的球员好像并不承认这一点。何以为证？你看场上，我们的国足队员，只要拿到球，总要在脚上踢它三四下，朝前带一带、朝旁倒一倒，非得两三人上来逼抢，否则是是不传的，就好象自己的球技有多高，而别人不知道一样。

结果是，短而灵的风格没了，亚洲人特有的灵活葬送了，不知何时何地学起了英国人的长传冲吊，可惜我们不能长成英国人的个子；

结果是，创造出来的一点空档被对方补位了，机会没了；

结果是，撞墙式的配合消失了，三角短传、小范围配合不见了，队员在前、后场上疲于奔命；

结果是，对方两三人一夹击，球丢了，大家赶快去堵漏洞，进攻机会转瞬逝去了；

结果是，十一个队员一盘散沙，各自为战，没有配合，没有战术，没有章法，十一个人踢不过十个人；

结果是，力出了不少，汗流了不少，伤挨了不少，但，球还是输了，世界杯预选赛被淘汰了，奥运小组赛只存在理论上的出线了。

*足球人张路在现场评论中不断说，一脚传球，配合配合，还举了欧洲好多例子。但中国球员好像没学过“一脚传球”，他们学的都是绝顶的足球功夫，就像电影里那样，可以用气功，把足球吸着、转着。西班牙、荷兰、意大利人，还有巴西、阿根廷人，他们没有足球功夫，没有球技，只会你传给我，我传给你，只能玩低级游戏；中国球员可是足球祖师爷的传人，继承了老祖宗蹴鞠的衣钵，不卖弄一下，何以体现“熊猫功夫”！

这就是中国足球队三大痼疾。不知什么时候能出现个真正的“医生”，医治一下这些痼疾，否则，我们这个病人就要病入膏肓了。赶快撤换那些庸医吧，也让球迷过几天舒心的日子吧。

希望对你有所帮助，让我们一起支持国足！

谢谢！

中国足球是在什么时候登上奥运舞台的？

1936年，作为当时远东足坛霸主的中国足球队初登柏林奥运会的舞台。

出征柏林奥运会的中国队球员名单及基本信息上述球员基本上都是技术出众、能力突出，像包家平、黄纪良、李天生、黄美顺、李惠堂、孙锦顺等名将悉数在列。

其中有一些球员还有一定的国家队比赛经历，比如李惠堂，从1921年起便跟随国家队征战了包括第五至第十届远东运动会足球赛在内 的多场国际比赛。因而由这些球员组成的中国队基本上可以代表当时中国足球的*水平。

1936年8月6日，柏林汤姆逊球场被成千上万的观众挤得满满。中国驻德大使程天放，率领五六百人华侨和留学生，为中国队助阵。

与中国队对阵的英国队，当然没有将中国队放在眼里。甚至英国人都不知道，中国还有支国家足球队。一开场，英国人毫不客气的全线猛攻，试图一口吃掉对手。

万万没想到，中国队毫不示弱，上来就打攻势足球。英国队一时有些晕，竟然招架不住，双方你来我往，激烈对攻。

期间，孙锦顺一脚抽射，足球擦着门柱飞过，非常可惜。其他人也有几次机会，却都没有进球。见李惠堂厉害，2名英国后卫死死盯住，让他难以发挥威力。这边，英国人的攻势也非常猛烈，被陈镇和、谭江柏还有门将包家平一一化解。激战几十分钟，上半场以0：0结束。

客观来说，中国队的实力确实不如英国人，完全靠一口气硬拼。更惨的是，长期的劳累和饮食不规律，让中国球员体力大减。于是，体力透支的中国球员开始不敌了。

下半场，中国队动作开始变形，跑不动了。英国人乘机猛攻，连续攻入2球。最终，中国队以0:2被淘汰。

输了球，并没有输人。全场比赛，中国队员表现得相当出色，作风也非常顽强，让欧洲观众刮目相看。

比赛结束后，欧洲媒体对中国队相当尊敬：中国足球的水平不亚于欧洲的强队，失败的主要原因是体力不支。欧洲足球专家也认为：中国足球队的技术流踢法相当出色，没能取得进球实属运气不佳。

处在近代*时期的中国足球具备了与部分欧洲足球强国相较量的实力

一场足球比赛的结果除了取决于双方实力对比外，有时还要受到诸多场外因素的影响。受场外因素的影响而未能以*状态出战的中国队最终输掉了柏林奥运会足球赛首轮与英国队的比赛。

但在这场及之后几场与真正意义上的欧洲劲旅交锋中，中国队用表现及成绩证明，处在近代*时期的中国足球一定程度上具备了与部分欧洲足球强国相较量的实力。

外国人有看中超的吗？

当然有啊，中超里也有外援，而且近年中超进步很大，在国外的知名度也提高了。

里约奥运会的时候，***对巴西当地的球迷进行了调查，主要是关于他们对中超和中国足球的了解。

第一个问题是“你听说过中国足球联赛俱乐部吗”，结果显示，听说过恒大的巴西球迷最多，占30%。其他俱乐部中，20%的巴西球迷听说过国安，13%听说过上港，10%听说过鲁能。此外，还有54%的巴西球迷表示“一个也没听说过”。

第二个问题是“你听说过转会到中国足球俱乐部的巴西球员吗”，56%的球迷选择了上港的夏窗标王胡尔克，49%选择了国安中场核心奥古斯托，39%选择了苏宁球星特谢拉，还有37%选择了鲁能外援吉尔。

而谈到“你认为很多巴西国家队球员去中国踢球，应不应该”时，认为“没关系”的最多，占44%；38%认为“应该，可以增加巴西足球知名度”；只有11%的球迷认为“不应该，在中国踢球会导致水平下降”。

有意思的是，被问及“你印象中，中国有几次进入世界杯决赛圈”时，多达63%的巴西球迷选择了“从来没有”，只有11%的球迷选择了正确答案“一到两次”。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除