邓亚萍执教伊藤美诚，会打败 小魔王 孙颖莎吗 (邓亚萍任女乒教练)

大家都知道，作为咱们中国的国球，大家对于乒乓球选手的要求是非常高的，只要冠军不是咱们的，那基本上就算是失败。当然，球迷之所以有这个要求，主要就是因为咱们国乒选手实力够强，一直以来都是谁也打不过。当然，关注乒乓球的朋友们都知道，原来说国乒谁也打不过，可以说是一点问题都没有，但如今随着很多国外高手的崛起，说咱们国乒选手谁也打不过，好像有点不太妥当。就拿日本乒协来讲，伊藤美诚和张本智和这2个小将，已经逐渐跻身成为国乒的一线对手行列。尤其是伊藤美诚，几乎已经把现在国乒的主力队员赢了一个遍，实力可以说是非常强悍。那可能有人会有这样的疑问，就是如果说让邓亚萍执教伊藤美诚，那她会打败“小魔王”孙颖莎吗？接下来，冷眼就给大家一起探讨一下，看看邓亚萍执教伊藤美诚的话，能不能打败“小魔王”孙颖莎。

首先讲一下伊藤美诚和“小魔王”孙颖莎的实力对比，关注伊藤美诚的球迷应该都知道，伊藤美诚对战其他国乒女将一般都战绩不错，发挥得好的话，基本上势头不会输太多，偶尔还能拼赢。但对阵“小魔王”孙颖莎的时候，伊藤美诚却总是屡屡熄火，好像就是打不过孙颖莎。这一点从伊藤美诚对阵孙颖莎的历史战绩中，就能够看出点端倪来。那有球迷就产生了这样一种想法，说如果是邓亚萍执教伊藤美诚，她会不会打败“小魔王”孙颖莎呢？首先这个问题只是一个探讨，因为邓亚萍不可能去执教伊藤美诚。但不可否认的是，如果是邓亚萍执教伊藤美诚，那伊藤美诚会变得非常强，完全有可能打败孙颖莎。大家都知道，伊藤美诚跟邓亚萍的打法比较像，敢打敢拼，善于在比赛中调整自己，所以伊藤美诚被球迷誉为是“日本邓亚萍”。那如果说邓亚萍执教伊藤美诚，那邓亚萍肯定会让伊藤美诚的强项更强，弱项也变强。

因为从邓亚萍解说乒乓球比赛来看，尽管她阔别球场多年，但邓亚萍对于比赛的理解和对选手的点评，依然是非常精准的。要知道，一个顶尖乒乓球教练，最重要的素质就是能够精准地解读比赛和分析选手，显然邓亚萍拥有这样的素质。所以说，如果邓亚萍执教伊藤美诚，以“小魔王”孙颖莎目前主教练的水平，恐怕很难能够抵挡得住伊藤美诚的强悍攻击。不过球迷们可以放心的是，邓亚萍不会执教伊藤美诚，倒是很可能会执教孙颖莎，所以伊藤美诚要想打败孙颖莎，恐怕要继续等了。

急需~邓亚萍生平简介

邓亚萍，1973年2月6日生于河南省郑州市，祖籍湖南省邵阳市新宁县 ，原中国女子乒乓球队运动员，世界冠军，奥运冠军，乒乓球大满贯得主，现为河南邓亚萍体育产业投资基金创始人。

5岁时，邓亚萍开始打乒乓球，1988年，正式进入国家队。

1989年，年仅16岁的邓亚萍首次参加世乒赛就夺得女双冠军。

1992年巴塞罗那奥运会，作为中国队的绝对主力，夺得女子单、双打两枚金牌。

1996年亚特兰大奥运会，邓亚萍复制了四年前的奇迹，成为中国奥运历史上之一个夺得四枚奥运金牌的人。

人物评价：

邓亚萍的人生之路是在诠释奥林匹克精神。正是不认输的性格决定了她的命运。

当年那个扎着两个小刷子，在乒乓球台前虎虎有生气的假小子已经成为遥远的记忆，代之而起的是一个成熟老练聪慧文雅的知识女性；她在训练上不惜力，肯吃苦，同时又勤于动脑；她付出了常人难以付出的努力，也收获了常人难以收获的硕果。

如果女乒主教练在陈静和邓亚萍之间选择，你会推荐谁？为什么？

因为邓亚萍是大满贯得主，又是国际奥委会委员。

陈静1968年出生，1988年获韩城奥运会女单冠，先后参加三届奥运会，都有获奖，现定居我国台湾省。

邓亚萍和陈静相比较，邓亚萍获奖比陈静多，陈静也已定居台湾，巳经渐渐淡出国人视线。

综合各种原因，我支持邓亚萍出任女乒主教练。

邓亚萍为福原爱、伊藤美诚打法“开山鼻祖”，对颗粒胶认识和体会远超常人。

陈静为中国女乒的之一个奥运女单冠军，而邓亚萍为之一位奥运女单冠军的蝉联者、首位大满贯获得者。陈静的打法是两面弧圈结合快攻的打法，在当时还是比较先进。 而邓“大魔王”则是长胶进攻型打法的开创者，福原爱、伊藤都是深受其打法影响的。

1.对伊藤点评一针见血，执教国乒令打法百花齐放。 国乒也不缺乏高水平的教练，有的是从基层做起，像黄海诚、刘志强等；有的则是奥运冠军、世界冠军，像马琳、刘国正等。这些人在做运动员时期也接触过生胶、正胶等打法，但他们本身并不是这种颗粒胶打法。 正所谓术业有专攻，就像寻医问药一样，你号过脉没号过脉是完全不同的。

邓亚萍本身是进攻型长胶打法， 反手长胶弹击就是她首创的， 在邓亚萍之前长胶都作为防守型的削球打法存在的。靠“反手怪、正手快”的一面长胶、一面反胶打法，邓亚萍保持了8年的世界之一，一人统治了2个奥运周期。但是邓亚萍退役之后，这种颗粒型的进攻打法，一直就被当作陪练了。 像曹臻、木子，包括现在的何卓佳、张瑞、孙铭阳等，完全是陪练的角色。

邓亚萍在***解说伊藤的比赛时，就曾一针见血地指出：“伊藤现在弹上旋球的能力应该说是可以了， 但弹击下旋球还是靠轻拉一板， 我们训练的那个时候，弹击下旋也是要求一板过的。”***也请过不少世界冠军级的名将来担纲解说嘉宾，但像邓亚萍这样能把伊藤看到“骨头”里的，确实没有。 如果让邓亚萍来执教女乒，我们应该早就培养出中国版的“伊藤美诚”了。

东京奥运人选刘国梁“智囊团”并没有邓亚萍，邓大魔王回国乒执教不太可能。

论资历、论地位，邓亚萍在国乒不比刘国梁低。她要回归国乒执教，那邓亚萍应该给一个什么样的身份，确实这个分寸难以把握。从东京奥运备战“智囊团”来看， 邓亚萍也并不在刘国梁划定的这个“圈里”，反而是王楠、张怡宁等人更为刘国梁所用。

1.国乒对伊藤研究已较为透彻，邓亚萍已转身其他领域。 陈静也好，邓亚萍也好，这两位执教国乒应该都是没有问题的。即使这两位没有回国乒去亲自指导年轻球员，现在国乒的李隼、马琳，包括刘国梁都已经把伊藤研究的极为透彻了。陈梦、孙颖莎、王曼昱对伊藤的控制几乎是越来越稳定了。 陈静目前也开办乒乓球学校，也在培养国乒的后备人才；邓亚萍转身了 体育 产业领域。

邓亚萍要回归国乒只当一个女队的教练组组长的话，还是有些“降格”使用了。 另外，刘国梁对于国乒教练团体的使用上，也招入了陈玘、邱贻可等年轻教练，整个教练团体也是往年轻化走的。陈静、邓亚萍回归国乒执教的可能性基本没有。如果说，非一代“魔王”们，给年轻球员传授一些经验的话， 刘国梁也会首先选择王楠、张怡宁，而不会选择邓亚萍。

题主问题不切合实际：

中国乒乓球国球，获冠军者多多，能做教练者广众，还得竞争受聘上岗。所以不缺邓亚萍和陈静。

自然二人乒乓球生涯成绩卓著，当教练游刃有余。

邓亚萍大魔王，客串乒乓球解说，水平超越正牌解说员，大家有目共睹，当教练应该顶瓜瓜。可惜她有更重要工作要做，不能应聘乒乓球教练。

陈静，世界冠军，居住台湾省，中国世界冠多多，适合做教练者无数，为什么要舍近求远？

所以没有如果，我一个都不推荐。

邓亚萍我笫一崇敬的大魔王，为国家荣誉立下赫赫战功！

如果在陈静与邓亚萍之间选，我会选择前者。原因如下: 首先陈静是中国奥运会首位女单冠军。虽然没有获得多少世界冠军，但她是那个让球年代的牺牲品。23岁正当年华之时退役出国任教。陈静参加过三次奥运会。 获得了女子单打金、银、铜牌。 她的传奇故事至今还感人至深。

这么多年过去了，陈静依然没有离开过乒乓球的事业。 她回国后建立了广东陈静俱乐部，训练培养新生力量。她还学习深造获得了心理学的博士。 现在的她不仅仅是一位老板还是一位大学的教授。

2008年北京奥运会。陈静受国乒总教练蔡振华的邀请，还曾担任国乒男队的心理顾问。 她帮助男乒球员稳定心态夺得冠军立下功劳。

邓亚萍中国之一个乒乓球的大魔王。 她在国家队里是获得世界冠军很多的球员。 退役后出国就学获得了经济学博士。 如果邓亚萍指教国乒女队，她只有自身的实战经验和比赛感受。在心理辅导和沟通交流方面肯定要比陈静逊色。另外邓亚萍退役后离开乒乓球的时间太长，这方面同陈静相比也很大的差别。

不知大家怎么看？欢迎大家探讨。

各项运动，不见得某优秀运动员能赢能打，哪怕具有国际水准，但不等于就能当该项运动的国家主教练。

当主教练应具备丰富的知识和实践，应具有高超技术指导水平、自身运动水平、理论水平；对运动情势的掌握、对运动员的了解、对国际国内运动发展的大趋势和当前走势的理解、判断，对战略方面的预见和对运动员的思想政治工作。都非一日之功，都应有独到的见解，都应有能驾驭以上一切的能力，才能胜任国家队主教练的工作。

至于你说的陈静和邓亚萍，当一般敎练可以，我觉得都不能胜任国家乒乓球队的主教练工作，正如张燮林、蔡振华能挂帅主教练而庄则栋、郭跃华当不了国家队主教练一样的道理。

我会推荐女乒大满贯世界冠军邓亚萍，因为邓亚萍是大满贯世界冠军，通过邓亚萍在世界大赛上的讲解，邓亚萍对乒乓球事业发展经验非常丰富，邓亚萍当国乒总教练会和刘国梁主席共同推动国乒运动员的成长进步发展有着很丰富的经验基础。

陈静咱不熟悉。邓亚萍当然是很好啦！但是不知道刘国梁是否需要，也不知道两人是否愿意。未知数太多。

之前奥运备战，两人并没有参与。也不知道是刘国梁没有邀请，还是邀请了没去。前者的可能性比较大。

邓亚萍参与了一些乒乓球直通赛奥运会的比赛解说，但那是中央台邀请的，与国乒无关。

邓亚萍的解说受到了球迷的一致好评，比较专业，能看出问题，以及问题的本质，不愧是大魔王啊！

最近邓亚萍频频发布教球视频。这也许是个回归的信号。

总之，陈静邓亚萍如果能回国乒执教，对提升国乒的教练水平是大大的有好处。支持邓亚萍任女队主教练!

首推亚萍。当队员时，连续八年世界排名之一，技术、战术、球风一流。思路清晰，理念先进，视野开阔，人很正派，勇于开拓创新。当乒协主席和女队主教练都是优秀人选。

如果是上台湾的陈静和邓亚萍我选择邓亚萍。

。理由是邓亚萍拿过非常多国内和世界冠军，当过领导，业务非常好，本人聪明，相信能胜任。

会推荐邓亚平做女乒主教练

也谈女乒主教练换人问题

近期，大家都在议论女乒主教练李隼退休后谁来取代他的问题。

李隼由于身体问题和年龄问题，可能即将卸任女乒主教练职务，他卸任后谁担任此职，球友们都比较关心，毕竟是战绩辉煌的国球。

我们先看看近十年来担任女乒主教练的人员，前期—施之皓，后期—孔令辉，现任—李隼，施之皓是因为2010年莫斯科世乒赛的时候，女团决赛大胆重用年轻队员刘诗雯和丁宁而导致输球被换掉的，不可能再被重用！孔令辉是因为涉嫌***问题被换掉的，属于政治问题。如果可以启用他的话，应该是在刘国梁担任乒协主席的时候，也不会是现在，那个时候，刘主席肯定和孔令辉探讨过此问题，至于是不敢用还是不想用还是不愿意干，我们不得而知。

现在有人提到邓亚萍有可能担任女乒主教练职务，本人认为不可能。之一，邓亚萍自从退役后，就开始求学、从政、经商，不可能再回到战场上干这种苦差事；第二，邓亚萍并没有做教练的经验，打的好不一定教的好，无论是领导层面还是邓亚萍本人都不会去冒着这个风险！

如果前面这几人都不可能的话，那么谁适合干这个位置呢？我认为大概率是马琳。马琳现在是刘诗雯和陈梦的主教练，刘诗雯自从“散养”被马琳接管后，夺得了世乒赛和世界杯女单冠军。陈梦被马琳接管后，夺得了世界杯和奥运会单打冠军。尽管奥运会混双失手，并不能说明什么，但凡懂乒乓球的人都能看出来，那场球输的主要原因还是在于许昕和刘诗雯本人。

除了马琳之外，还有孙颖莎的主教练黄海城，王曼昱的主教练肖战，朱雨玲的教练邱贻可，本人认为教练水平都不如马琳。

另外，从人的性格和特点角度讲，马琳点子多，有“智多星”之称，很适合从事教练这项工作，让我们拭目以待吧！

邓亚萍去日本当教练吗

是的。邓亚萍，1973年2月6日生于河南省郑州市，原中国女子乒乓球队运动员，乒乓球大满贯得主。在退役后选择去日本当教练，邓亚萍表示，中国乒乓球人才众多，实力都很强，但是由于种种原因，高薪的诱惑，很多球员和教练都前往日本发展。5岁时，邓亚萍开始打乒乓球。1988年，正式进入国家队。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除