为什么当年的曼联没能留住C罗 (c罗对巴萨抢不到球队)

为什么当年的曼联没能留住C罗?

当年曼联未能留住C罗，主要原因有三点：（一）C罗在英超赛场已经证明了自己，也为曼联夺得了诸多荣誉，他想接受新的挑战；（二）皇马主席构想的未来蓝图吸引了C罗；（三）C罗的竞争对手在西甲，他想正面向梅西发起挑战。

国王杯皇马2:1巴萨c罗为什么没上场踢球

1、国王杯含金量不高，就连乙级队的球队都有参赛。对于巴塞，皇马这些豪门，他的目标是联赛，欧冠。将主力雪藏是为了不受伤，应对更加重要的赛事，同时可以让年轻的球员上场实习获取经验。

2、C罗在欧冠四分之一首回合与多特蒙德的比赛中受伤了，所以他缺席了前两天客场对阵多特蒙德的欧冠次回合比赛，很可能还要缺席4月17日与巴萨的国王杯决赛。在本赛季欧冠四分之一决赛首回合中，皇马3-0大胜多特蒙德，但在这场比赛中，皇马当家球星C罗因左膝受伤提前离场。

3、国王杯是鸡肋赛事，西甲的球队在国王杯前期也不会遇到强队，所以，前期参加国王杯比赛的以替补球员为主，主力球员休息。

4、-2013赛季国王杯半决赛次回合，一场备受瞩目的对决在2013年2月27日4点上演。那场比赛，皇马凭借3：1的比分战胜了强大的巴萨，成功晋级决赛。比赛的关键在于c罗的精彩发挥，他在这场比赛中独中两元，成为了球队获胜的功臣。

从战术上看,C罗和梅西能不能在同一球队互相兼容?

1、我认为两位球员能兼容。梅西+C罗并不代表*的两人可以一起在某个赛季为球队攻入170粒进球。但是这支皇马如果有梅西，可能他一个赛季能多拿5分6分，联赛106分夺冠。那支巴萨有C罗，可能一个赛季联赛进球数能从100粒提高到108粒。

2、可以并存，但前提是得有一名威望足够的主教练能压住他们，像穆里尼奥；两人都属于全队围绕他来制定战术的球员，但也并非*，C罗可以打又前卫和中锋，梅西可以打影子前锋或二前锋，战术位置并不重叠，存在竞争，也可以携手共存。当然，这只存在于理论上。

3、相反，如果把它们结合起来，它们就一直在相互比较。不管是谁，都急于表现出来，互相施压，避开不好的媒体报道和粉丝的舆论，所以可能会产生相反的效果。他们的共同点是都是国家队的核心。*的区别就是c罗在带着球队前进，球员都在辅助c罗。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[QQ:775191930]，通知给予删除