亚运最终金牌数排名(亚运会金牌排名情况)

2023-12-10 7:59:06 体育 qqzjj

亚运最终金牌数排名

金牌数排名:21,吉尔吉斯斯坦,金牌数:1。2金牌数排名:22,巴林,金牌数:1。2金牌数排名:23,蒙古,金牌数:0。2金牌数排名:24,约旦,金牌数:0。2金牌数排名:25,菲律宾,金牌数:0。

亚运会金牌榜一览表

截止至2023年9月28日,杭州亚运会金牌排行榜如下:中国,76枚金牌,43枚银牌,21枚铜牌,总共140枚奖牌,排名第一。韩国,19枚金牌,18枚银牌,33枚铜牌,总共70枚奖牌,排名第二。

亚运会排名金牌榜如下:中国3韩国日本乌兹别克斯坦中国香港印度中国台北印度尼西亚泰国中国***塔吉克斯坦1。

中国在历届亚运会金牌一览表如下:1990年,第十一届北京亚运会,中国获得183枚金牌,韩国获得54枚金牌。1994年,第十二届广岛亚运会,中国获得125枚金牌,韩国获得63枚金牌。

历届亚运会中国奖牌榜:金:199银:119铜:98总计:416。

亚运会中国最多金牌数排名表

杭州亚运会中国最多金牌数排名表如下:浙江(51金)作为东道主,浙江在多个项目上有着出色的表现,获得了杭州亚运会上最多的51枚金牌。其中最耀眼的无疑是徐嘉余和汪顺,分别获得5枚和4枚金牌。

中国:以188枚金牌的成绩位居第一。日本:获得47枚金牌,位居第二。韩国:获得37枚金牌,排名第三。印度:获得25枚金牌,排名第四。乌兹别克斯坦:获得20枚金牌,排名第五。

亚运会金牌榜具体排名如下:中国队,201金111银71铜,合计383块奖牌。日本队,52金67银69铜,合计188块奖牌。韩国队,42金59银89铜,合计190块奖牌。印度队,28金38银41铜,合计107块奖牌。

第5届亚洲运动会(1966年),53枚金牌,40枚银牌,26枚铜牌。第6届亚洲运动会(1970年),34枚金牌,30枚银牌,33枚铜牌。第7届亚洲运动会(1974年),46枚金牌,39枚银牌,21枚铜牌。

亚运会总金牌榜排名

亚运会金牌颁奖排名榜,第一到五名分别是中国、日本、韩国、印度、乌兹别克斯坦。

截止至2023年9月28日,杭州亚运会金牌排行榜如下:中国,76枚金牌,43枚银牌,21枚铜牌,总共140枚奖牌,排名第一。韩国,19枚金牌,18枚银牌,33枚铜牌,总共70枚奖牌,排名第二。

杭州第19届亚运会金牌榜排名前五名分别是中国、日本、韩国、印度、乌兹别克斯坦。中国,金牌201,银牌111,铜牌71,合计383,排名第一。日本,金牌52,银牌67,铜牌69,合计188,排名第二。

亚运奖牌排行榜

1、年亚运会总奖牌榜排名如下:中国:201枚金牌,111枚银牌,71枚铜牌,奖牌总数是382。韩国:42枚金牌,59枚银牌,89枚铜牌,奖牌总数是190。日本:52枚金牌,67枚银牌,69枚铜牌,奖牌总数是188。

2、亚运会金牌颁奖排名榜,第一到五名分别是中国、日本、韩国、印度、乌兹别克斯坦。

3、年杭州亚运会奖牌榜按照排名顺次依次如下:中国:共获得383枚奖牌,其中包括201枚金牌、111枚银牌和71枚铜牌。日本:共获得188枚奖牌,其中包括52枚金牌、67枚银牌和69枚铜牌。

4、截止至2023年9月29日,杭州亚运会金牌排行榜如下:中国,76枚金牌,43枚银牌,21枚铜牌,总共140枚奖牌,排名第一。韩国,19枚金牌,18枚银牌,33枚铜牌,总共70枚奖牌,排名第二。

亚运会金牌排行榜

亚运会金牌颁奖排名榜,第一到五名分别是中国、日本、韩国、印度、乌兹别克斯坦。

年亚运会金牌排行榜为:第一:中国、第二:韩国、第三:日本、第四:乌兹别克斯坦、第五:印度、第六:印度尼西亚、第七:泰国、第八:塔吉克斯坦、第九:伊朗。

马来西亚、卡塔尔和菲律宾:这三个国家均获得5枚金牌,并列排名第十四。1吉尔吉斯斯坦、沙特 *** 和新加坡:这三个国家均获得4枚金牌,并列排名第十七。1越南和阿联酋:这两个国家均获得3枚金牌,并列排名第二十。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责,
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认!并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任!
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930],通知给予删除

Fatal error: Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted (tried to allocate 66060320 bytes) in /www/wwwroot/qqzjj.com/zb_users/plugin/dyspider/include.php on line 39