总决赛和常规赛mvp哪个好,为何都说FMVP的含金量没有MVP重?

常规赛MVP和总决赛MVP需要的实力,有何不同?

常规赛MVP的含金量必然高过总决赛MVP，前者是对于超级巨星整个年度表现的考核，而后者则仅限于总决赛系列战，具有更大的变数和主观影响。 细数历届奈史密斯篮球名人堂球员，常规赛MVP几乎可以被视为一块敲门砖。

为何都说FMVP的含金量没有MVP重?

FMVP和MVP的区别在于FMVP授予总决赛最有价值球员，而MVP一般指常规赛MVP，常规赛MVP授予常规赛最有价值球员。因为“最有价值”的标准很难界定，这两个奖项一般都是通过投票的方式评选。相对来说，MVP的含金量高于FMVP。

fmvp跟mvp在奖项意义上有区别。MVP（最有价值球员）：MVP是赛季中最有价值的球员奖项，通常由媒体、球员、教练和其他相关人士投票选出。

就基本能够获得最终的FMVP，即便前面的表现有所不佳，由此看来，常规赛MVP要比FMVP更具含金量一些，不过既然是能总决赛的队伍，那它的球员实力自然不会差，因此，也很难具体比较两者的重要程度。

客观来说，FMVP更像是给巨星球员的作为地位加成的荣誉，MVP决定了球星的地位下限，而FMVP决定了球星的地位上限，所以没有人会认为有两个FMVP的伦纳德 历史 地位会大于有两个常规赛MVP的库里，哪个荣誉更重要不言而喻。

NBA常规赛MVP和总决赛MVP哪个好些

不过，一般来说，常规赛MVP要比总决赛MVP更有含金量，毕竟常规赛MVP是对球员82场常规赛综合表现的评价，而总决赛MVP只是对球员在4到7场总决赛中表现的评价。

在常规赛中MVP是每年都有的，可是在总决赛中的MVP并不是队员说要得到就可以取得的，这需要依据整支球队的力量，所以我觉得总决赛中的MVP是比常规赛中的MVP含金量要高的。

个人认为，总决赛MVP的价值更高一些，尽管NBA常规赛82场，场场残酷，但是总决赛被淘汰不是一件令人开心的事，而能帮助球队拿到总冠军的，表现更好，贡献更大的，就是总决赛MVP，因为他嬴得整个常规赛及系列赛的终极胜利。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除