ufc裁判被狂喷称李景亮被抢劫,李景亮惜败罗德里格兹,他是否遭遇到了不公平待遇?

李景亮输了比赛,却赢得了人心,为何连UFC总裁都认为是李景亮赢了?

在比赛结束以后，有媒体专门采访到了白大拿，白大拿也认为获得比赛胜利的人应该是李景亮，李景亮的胜利被主裁判偷走了。总的来说，即便李景亮输掉了比赛，但这并非意味着李景亮的实力不如罗德里格兹。

李景亮惜败罗德里格兹,他是否遭遇到了不公平待遇?

没有任何一个回合，三个裁判是一致的，第一个和第三个裁判的打分居然是完全相反的。

李景亮UFC279的比赛落下帷幕，在一场三回合的大战中，最终他以分歧判定的方式输掉了比赛，输给了罗德里格兹。

裁判的打分明显不合理，因为李景亮在全场都占据了一定的主动，所以李景亮不可能会输给罗德里格兹。

可惜这场UFC比赛的裁判有三个，其中只有一个可以做大真正的公平公正，给了李景亮高分。但另外两个裁判就是带有偏见，在明知道是李景亮更优秀的情况下，给了李景亮低分， 导致李景亮失去了胜利。

业内人士表示李景亮完全可以赢得比赛的胜利，所以这场比赛的主裁判的判罚确实不太公平。从某种程度上来说，因为李景亮在全场都占有着一定的主动权，同时也有着更多的击打次数，所以李景亮根本就不可能输给罗德里格兹。

奇马耶夫被打回原形!李景亮却遭痛批,拳迷:李景亮你别再乱叫了

大部分观众都认为比赛判罚存在争议，相当一部分人都觉得伯恩斯应该是胜者，奇马耶夫并不是那么恐怖，这一战被彻底打回原形。

奇马耶夫抓住机会，将李景亮狠狠按在地上锁喉进攻，即便是使出了全身力气，依旧是未能摆脱对手，最终比赛也就这样结束了。奇马耶夫一招制敌将李景亮短短几分钟完成KO，李景亮输了，作为中国拳迷此时的心情难以言表，太难受了。

众所周知，李景亮在去年底惨遭奇马耶夫秒杀，在一次像样进攻未打出的情况下就被对手2分钟勒晕，场面令人既后怕又失望。

这是关于UFC的一场比赛，李景亮在UFC中对阵奇马耶夫。从某种程度上来说，奇马耶夫是李景亮的这些生涯中遇到的最强的对手。在比赛刚开始的时候，奇马耶夫就把李景亮抱摔在地，李景亮始终没有成功挣脱，最终被奇马耶夫终结了比赛。

李景亮表示，他希望在年底与老对手奇马耶夫二番战，报仇雪恨。

两人第一轮的比赛已经结束，奇马耶夫以压倒性的优势战胜了李景亮，虽然双方实力悬殊但是还是又许多精彩瞬间的。

李景亮:这次比赛不公平,他在赛场上究竟遭遇了什么?

1、不过本场比赛只要李景亮能够站出来和他的对手正面对抗，这本身就是一场胜利。而且在广大的拳击爱好者心目当中，李景亮并没有输，争议判罚本身就存在一定的偶然性，并不存在绝对性。本场比赛也是对李景亮本人技术的一场肯定。

2、最终，李景亮分歧判定憾负罗德里格兹，无缘胜利。但这个结果在宣布之后就引起了现场一阵嘘声，赛后在社交媒体上也有不少人表示李景亮被抢劫。

3、没有任何一个回合，三个裁判是一致的，第一个和第三个裁判的打分居然是完全相反的。

为李景亮鸣不平,外国网友集体狂喷裁判!真的被打劫了?

1、这场比赛肯定是存在不公的，在比赛的前一天对方的选手换成了比他重10公斤的运动员，他在比赛的时候发挥的非常稳定，但是却输掉了比赛，所以肯定存在黑幕。

2、因为现场的观众和李景亮的对手都觉得李景亮打的更好一些，肯定是李景亮获得胜利。但这玩意的决定权在裁判那里，三个裁判里面，只有一个是公平公正的给了李景亮正常的分数，那就是高过对手的分数。

3、李景亮在重量显著低于对手、整场占优势的情形下判刑负，也令好多人不满意，不仅来自于中国粉丝和网友、新闻记者，还有一些外国的人。英国的社交平台上“打劫”这个单词引起热议榜，打开以后具体内容都是基于李景亮比赛的。

4、输掉比赛赢得尊重，李景亮究竟为何会输？在全场比赛上面，李景亮并没有处于弱势，只不过在最后的关键判罚上面并没有获得裁判的肯定，所以才会输掉比赛。

5、为李景亮鸣不平，外国网友集体狂喷裁判！真的被打劫了。李景亮比赛告负李景亮在UFC大战中罗德里格兹，最终的比分为29-228-229-28，李景亮告负。

免责声明
           本站所有信息均来自互联网搜集
1.与产品相关信息的真实性准确性均由发布单位及个人负责，
2.拒绝任何人以任何形式在本站发表与中华人民共和国法律相抵触的言论
3.请大家仔细辨认！并不代表本站观点,本站对此不承担任何相关法律责任！
4.如果发现本网站有任何文章侵犯你的权益,请立刻联系本站站长[ *** :775191930]，通知给予删除